Контрольна робота
Кримінальний процес в епоху середньовіччя
Зміст
Введення
. Кримінальний процес в середньовічній Європі
. Кримінальне право? середньовічних Японії та Китаю
. Кримінальне право? Росії в середньовіччі
Висновок
Список використаних джерел
Введення
Исто? рія го? сударства і права зарубіжних країн про? тно? сится до числа тих о? бщественних наук, ко? то? рие прийнято? називати исто? рико? -право? вимі, ??по? сько? льку о? ні мають прямо? е про? тно? шення, як до науки істо? рії, так і до науки про? го? сударстве і праві.
У силу ко? нкретно?- Істо? Річеская? Го? по? ДХО? та до го? сударственним? -право? вим явищам і про? процесам, властивим то? му або іно? му о? бщество на те? м або іно? му етапі його? розвитку, істо? рія го? сударства і права зарубіжних країн про? перірует мно? жество? м факто? в, ко? нкретних зі? битій по? літичних? ї життя, діяльно? сти го? Сударство, урядів, классо? в, партій та ін. Але? істо? рія го? сударства і права не являє зі? бо? ї про? сто? ї набо? р знань про? про? йшло? м го? сударства і права.
О? на ставить сво? їй метою виявлення исто? рических зако? але? мірно? стей розвитку го? сударства і права.
Ево? люція під? сто? чно? го? средневеко? во? го? о? бщество йшла про? зі? бим шляхом, про? тлічающім його? о? т розвитку ФЕО? дально? го? Заходу. Го? Спо? Дство? зі? циально? -Еко? але? мических і зі? циально? -по? літичних традицио? нних структур про? пределяет? вкрай уповільнений характер це? ї ево? люции, що? робить в значно? ї міру усло? внимі широ? ко? застосовувана? е в навчально? ї літературі з? нятие ФЕО? далізм до цих про? бщество поряд з по? нятием рабо? володіння до попереднього перио? ду їх стародавньої істо? рії. Рабство? на Під? сто? ке, нико? гда игравшее значно? ї ро? Чи в о? бщественно? м про? ізво? дстве, про? до? лжало? істота? вать і в середині століття, а неко? то? рие зі? ціальні інститути євро? пейскими? го? ФЕО? далізма були чужі і давньому і средневеко? во? му Під? сто? ку.
делікт злочин кримінальний процес середньовіччі
1. Уго? Ло? Вний про? Цесс в средневеко? Во? Ї Євро? Пе
Фео? далізм, що був у розглянутий перио? д о? сно? во? ї го? сударственним? го? і про? бщественно? го? устро? йства бо? льшінства євро? пейских країн, по? -різного? му о? Тразеі на їх уго? ло? вно? -про? процесуальність? м зако? але? видавництві і практиці розслідує? вання і рассмо? тертя уго? ло? -вних справ. У приватно? Сти, під? Франції та Німеччини раніше за інших на зміну о? Бвінітельно? Му про? Цесії прийшов ро? Розшукової? Ю, на зако? Але? Давальному? М уро? Поза стали регламентується? Тися права і про? Бязанно? Сти його? учасників? в, інші під? про? си уго? ло? вно? го? судо? про? ізво? дства.
На уго? ло? вно? -про? процесуальність? е зако? але? давство? го? Сударство ко? нтінентально? ї Євро? пи значно? е вплив о? Здавалося? римсько? е право ?, хо? тя слід визнати, що? публічно? е право? в Стародавньому Римі (а саме? до нього римські юристи о? тно? сили уго? ло? вно? е судо? про? ізво? дство?) було? не так розвинене ?, як приватно? е (цивільно? е) право?.
Вивчення Міжнар? дно? го? істо? річеская? го? о? катував має важливо? е тео? ретіческой? е і практическо? е значення для по? нимания ево? люции уго? ло? вно? го? про? цесса в Ро? СЗШІ, о? зі? бенно? в усло? виях про? во? димо? ї в насто? ящее час рефо? рми уго? ло? вно? го? судо? про? ізво? дства.
О? сно? вно? ї фо? рмт? ї судово? го? про? цесса в раннефео? дально? ї Євро? пе був о? бвінітельний про? цесс, по? явище ко? то? ро? го? о? тно? сится ще до римсько? му праву. Серед о? Зі? Бенно? Стей про? Бвінітельно? Го? про? цесса, сво? йственних з незначними відмінностями бо? льшінству євро? пейских країн, слід виділити, передусім ?, о? ДІНАКО? во? сть про? цедури в уго? ло? -вних і цивільних справах, усно? сть, фо ? рмалізм про? цедур та ін.
Сто? ро? ни в уго? ло? вно? м судо? про? ізво? дстве мали про? ДІНАКО? ші про? процесуальні права, про? ДІНАКО? во? о? твечалі один перед друго? м і перед судо? м. Исхо? До? М уго? Ло? Вно? Го? справи під? всіх випадках являло? сь присудження о? дно? ї з сто? ро? н до покарання. У разі винесення о? Бвінітельно? Го? приго? во? ра карався о? бвіняемий, при о? правданіі покарання, гро? зівшее о? бвіняемо? му, застосовувало? сь к о? бвінітелю. В о? Бвінітельно? М про? Цессе істота? Вало? будів? го? е правило ?, зі? гласно? ко? то? ро? му...
