ЗМІСТ
ВСТУП
ГЛАВА I. СМУТА. ПРИЧИНИ. ХІД ПОДІЙ. ДЕРЖАВНИЙ ЛАД
. Визначення Смути
. Причини Смути
. Хід подій
. Державний лад в Смутні часи
ГЛАВА II. ГРОМАДЯНСЬКА ВІЙНА. Лідер руху. ОПОЛЧЕННЯ
. Громадянська війна
. Лжедмитрій I
. Повстання Болотникова
. Лжедмитрій II
. Створення 1-го і 2-го ополчення. Звільнення Москви
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ
смута громадянська війна Болотников
ВСТУП
Події «Смутного часу» почала XVII в. залишили глибокий слід в російській історії, в свідомості сучасників і нащадків. На прикладі досліджень доктора історичних наук А.Л. Станіславського, автора книги «Громадянська війна в XVII столітті», можна розглядати Смуту як перший громадянську війну. Грізні руху народних мас, рушівшіх царські престоли, поява на історичній арені видатних діячів і блискучих авантюристів, змови і зради, неймовірні збігу обставин та історичні загадки, так і не розгадані вченими, - доводиться тільки дивуватися, як все це вмістилося на настільки короткому відрізку нашої історії.
Інтерес до «Смута» XVII столітті в дореволюційній історіографії багато в чому пояснюється глибокими соціальними протиріччями в російській суспільстві і гострої ідейною боротьбою, яка велася тоді навколо таких питань, як шляху розвитку Росії, роль в російській історії народних мас , і насамперед селянства, ставлення селянства до ідеї самодержавства, але головне - зростаючим відчуттям неміцності романівської монархії. У 1920-х - першій половині 1930-х років радянські історики сформулювали новий погляд на «Смуту» як на «селянську революцію», спрямовану на знищення феодального ладу. Проте вивчення соціальної сутності подій початку XVII ст. і місця в них різних станів, у тому числі і козацтва, не завжди супроводжувався зверненням хоча б до опублікованих джерел і часто не підкріплювалося конкретно-історичним матеріалом. Для деяких робіт того часу характерні модернізація подій і перебільшення ступеня майнового і соціального розшарування козацтва.
Крім того, уявлення про «Смута» як про боротьбу селян проти феодалів мало наслідком спроби ототожнити козацтво і селянство або, навпаки, применшити роль козацтва в подіях початку XVII ст. Надалі радянські вчені багато зробили як для конкретно-історичного вивчення, так і для теоретичного осмислення «Смутного часу» - однією з найдивовижніших сторінок російської історії.
Метою моєї роботи буде розкриття теми Смути, і зрозуміти, чому ж деякі вчені вважають її першою громадянською війною, грунтуючись на наукових працях, статтях, довідково-енциклопедичних виданнях і за допомогою мережі Інтернет.
ГЛАВА I. СМУТА. ПРИЧИНИ. ХІД ПОДІЙ. ДЕРЖАВНИЙ ЛАД
. Визначення смути
В історичній літературі Смутою (Смутного часу) прийнято називати драматичні події кінця XVI - початку XVII століть, що почалися зі смертю в 1598 році царя Федора Івановича і припиненням династії Рюриковичів, де тісним чином переплелися різні за характером явища: криза влади, самозванство, громадянська війна та іноземна інтервенція. По суті, цей історичний пласт можна визначити як криза - династичний, соціальний, економічний, політичний. Іншими словами, це була епоха кризи російської державності. Однак радянські історики відмовилися від терміна «Смута», замінивши його поняттям «селянська війна та польсько-шведська інтервенція». При такій характеристиці зникло розуміння цілісності подій в Росії. Акцент робився на соціально-класової і національно-визвольній боротьбі, а не менш важлива, політична сторона Смути відсувалася на другий план. У сучасній вітчизняній історіографії почався перегляд цих уявлень. У дослідженнях останніх років показана неправомірність характеристики цих подій як селянської війни (Р.Скриннікова, А.Станіславского, В. Кобрин, А.Юрганова). На думку деяких істориків, «Смута являла собою першу в історії Росії громадянську війну, що відбувалася в умовах іноземної інтервенції. Смута, вважають вони, була результатом глибокої кризи в Росії, що охопила країну до кінця XVI ст., А в міру розгортання іноземного втручання соціально-політична боротьба переросла в національно-визвольну ».
2. Причини смути
Для поняття причин виникнення смути треба проаналізувати події напередодні.
Основними причинами можна назвати наслідок реформи опричнини (спрямован...
