Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Нормативні Підстави та порядок притягнений до адміністратівної відповідальності

Реферат Нормативні Підстави та порядок притягнений до адміністратівної відповідальності





].

Принципи адміністратівної відповідальності? це основні положення, закріплені в Конституції та других законах України, на якіх базується порядок притягнений вінніх осіб до адміністратівної відповідальності. До Принципів адміністратівної відповідальності належати Такі: верховенство права, законності, доцільності, обґрунтованості, невідворотності, свое годину-ності, справедлівості, гуманізму, індівідуалізації наказания, відповідності провини та наказания ТОЩО [63, c.103].

Всі види юридичної відповідальності повінні мати спільну концептуальну основу, тобто систему Принципів, яка покладаючи в основу їх правового регулювання. Виявлення подобной концептуальної основи представляет собою певні Труднощі, дере за все методологічного характеру и відповідно до цього визначення істінності отриманий результатів наукового поиска [44, с. 125].

Будучи самостійнім видом юридичної відповідальності, адміністративна відповідальність ґрунтується на загально принципах юридичної відповідальності, Які складають єдиний комплекс взаємопов язаних та взаємообумовленіх положень. Дотримання одного принципом спріяє реализации других, и навпаки, Порушення будь-которого принципом негативно впліває на реалізацію других. Лише у взаємодії принципи в змозі віконаті свои Функції и призначення, адекватно відображаті института відповідальності.

До основних засідок адміністратівної відповідальності слід Віднести принципи: верховенства права, законності, невідворотності, справедлівості, гуманізму, своєчасності, індівідуалізації [65, c. 284].

Аналогічно данє питання Розглядає І.І. Огороднікова, но конкретно у сфері податкових отношений, так вона візначає, что принципи адміністратівної відповідальності за правопорушення у сфері оподаткування, а самє: законності, справедлівості, юридичної доцільності, відповідальність лишь за Вчинення протиправного діяння (дія або бездіяльність), невідворотності та індівідуалізації відповідальності, а такоже принцип презумпції невінуватості [53, с.11].

Принцип верховенства права, будучи принципом природного права, є, по суті, сукупністю ідеальних, духовних и справедливих зрозуміти про право. Визнання адміністратівнім принципом верховенства права означає, что закон держави, як и їх! Застосування, повінні ВІДПОВІДАТИ праву як мірі загальної та рівної для всіх свободи та справедлівості. Крім того, у законах має обмежуватісь свавілля як фізичних, юридичних осіб, так і держава для загально добра.

Принцип верховенства права означає, что свобода громадян має буті забезпечен таким правовим порядком, коли Ніхто НЕ змушеній делать чогось, що не передбачення законом, а людина, ее права и свободи візнаються Найвищого цінністю. Принцип верховенства права означає такоже, что НЕ держава утворює право, а право є основою життєдіяльності ї Існування держави в особі ее ОРГАНІВ, посадових осіб та других ОРГАНІЗАЦІЙ.

Цей принцип Полягає в тому, что адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнений до адміністратівної відповідальності ґрунтуються на констітуційніх принципах и правових презумпціях, Які зумовлені Виконання та дією самє принципом верховенства права в Україні. Конституція України має найвищу Юридичним силу, закони та Інші нормативно-правові акти пріймаються на Основі Конституції України и повінні ВІДПОВІДАТИ Їй (ч. 2 ст. 8 Конституції України) [63, c. 104].

Як принцип публічного управління, законність предполагает, что держава Здійснює свои Функції правовими Засоба и в правових формах. Це зумовлено, самперед, значенням ДІЯЛЬНОСТІ та впліву ОРГАНІВ публічної адміністрації на всі СФЕРИ суспільних отношений, їх правом прійматі на Основі Законів та відповідно до них Нормативні та Індивідуальні акти, розглядаті и вірішуваті справи про! Застосування ЗАХОДІВ адміністратівної та дісціплінарної відповідальності, тобто Здійснювати так званні адміністратівну юрісдікцію, з Огляду на це правомірність ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ публічної адміністрації є Стрижнем режиму законності в державі [61, c. 348].

Гарантії законності притягнений громадян до адміністратівної відповідальності, як інструмент реализации визначених законом правоустановленіем, дозволів та запретили, Які закріплюються нормами права. Важлива значення мают гарантії законності, Які закріплені матеріально-адміністратівнімі нормами. Матеріально-Адміністративні гарантії законності притягнений громадян України до адміністратівної відповідальності - це сукупність гарантій, Які закріплені матеріально-адміністратівнімі нормами, тобто нормами, Які забезпечують правомірне притягнений громадян до адміністратівної відповідальності [68, с. 430].

Віходячі зі змісту ст. 7 КУпАП, принцип законності адміністратівної відповідальності Полягає, по-перше, у тому, что адміністративн...


Назад | сторінка 10 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості адміністративної відповідальності посадових осіб за нормами рос ...
  • Реферат на тему: Підстави звільнення перевізника від відповідальності. Розмір відповідально ...
  • Реферат на тему: Підстави відповідальності за Порушення зобов'язання. Прострочені боржн ...
  • Реферат на тему: Процесуальні гарантії прав осіб, залучених до юридичної відповідальності
  • Реферат на тему: Адміністративна відповідальність як вид юридичної відповідальності