крімінального наказания. 3. Дісціплінарне провадження у справах для про Порушення прав внутрішнього розпорядку пріймальніків-розподільніків для неповнолітніх [23, с.76].
В. В. Зуй спочатку вместе с Ю. П. Битяк вважають, что адміністративна відповідальність відрізняється від дісціплінарної тім, что суб єкт Першого з проступків НЕ знаходиться у службовій залежності від органу чи посадової особини, Які прітягають его до даної відповідальності, а дісціплінарній проступок может проявлятіся у порушенні службової, у т. ч. Трудової, дисципліни, хоча ОКРЕМІ діяння працівніків транспорту та ін., что входять до кола службових обов язків, могут нести адміністратівну відповідальність [20, с. 123-124].
Нормами адміністративного права встановлюються дісціплінарна відповідальність і порядок ее реализации, коло суб єктів и повноваження ОРГАНІВ управління (посадових осіб), что наділені «дісціплінарною» Влад, категорії СЛУЖБОВЦІВ, відповідальність якіх регулюється адміністратівнім правом. Стосовно більшості працівніків дісціплінарну відповідальність предусмотрена нормами трудового и адміністративного права, а относительно Деяк категорій осіб (Військовослужбовців строкової служби, працівніків ОРГАНІВ внутренних дел, Служба безпеки України та ін.) - Повністю нормами адміністративного права, что пояснюється необхідністю поряд Із загально правилами дісціплінарної відповідальності враховуваті особливі вимоги дисципліни до них, встановлення спеціфікі їх дісціплінарної відповідальності [12, с. 193-194].
Таким чином дісціплінарна відповідальність в адміністратівному праві є різновідом спеціальної та Полягає у обов язку посадової особини - суб'єкта публічної адміністрації - відповісті (понести дісціплінарне стягненого) за вчинения ним діяння (бездіяння), что привело внаслідок неналежного виконан посадових обов язків до порушників прав, свобод та законних інтересів фізичних и юридичних осіб. [11, с. 101]
. 3 Засади (принципи) адміністратівної відповідальності
Положення статті 15 Конституції України относительно Політичної, економічної та ідеологічної багатоманітності суспільного життя в Україні дають змогу розглядаті ЗАГАЛЬНІ принципи адміністративного права як загальнолюдські надбання. Аджея основні ознакой, прітаманні адміністратівному праву України загаль та института адміністратівної відповідальності зокрема, пов язані з его принципами, на підставі якіх здійснюється правове регулювання адміністративно-правових отношений.
Ще з античних часів говорили, что знання Принципів замінює незнання Деяк Фактів [52, с. 264].
У загально розумінні принципи, будучи засобими вираженість сутності та про єктівніх процесів у здійсненні правових явіщ, набуваються значущості в механізмі правового регулювання суспільних отношений, что вінікають у процессе встановлення ЗАХОДІВ юридичної відповідальності уповноваженими державн органами, визначення порядку їх реализации, а такоже у процессе безпосередно правозастосування, при візначенні компетенції, форм и методів ДІЯЛЬНОСТІ суб єктів адміністратівної ДІЯЛЬНОСТІ. Принципи вплівають на вдосконалення й розвиток юридичних гарантій. У найбільш Загальній форме ними визначаються Межі належної, про єктивно необхідної ї законної поведінкі в праві, тобто окреслюються Межі Дії прав, обов язків и відповідальності. У цьом розумінні принципи, по суті, віконують функцію правового плацдарму, на якому розгортається дія правових гарантій [35, с. 92]
Для того, щоб принцип відповідальності БУВ реалізовуванім, необходимо Забезпечити, щоб причини на якіх ВІН побудованій, малі характер ПОВНЕ причин. Повна причина - це сукупність обставинні, факторів, при якіх Сейчас наслідок наступає з необхідністю и відповідно до Теорії детермінізму, до складу повної причини входять: спеціфікуюча причина, кондіціональні причини, реалізаторна (пускові) причина. Спеціфікуюча причина - це такий генетичний фактор, Який віклікає и візначає якісну своєрідність, спеціфічність того чи Іншого наслідку. Кондіціональні причини (або умови) - це Зовнішні и внутрішні фактори, что спріяють переведених спеціфікуючої причини в активний стан, перетворюючі можлівість явіща в реальному дійсність. Реалізаторна причина (інакше - привід) - це тієї Зовнішній або Внутрішній фактор, Який візначає момент, годину Виникнення наслідку під вплива певної сукупності умів [14, c. 403].
Інститут адміністратівної відповідальності ґрунтується на демократических засідках впліву на осіб, Які вчинили протиправні, винні (умісні або з якихось необережності) Дії чі бездіяльність, что посягають на державний чи громадський порядок, власність, права и свободи громадян, на встановлений порядок управління, - Адміністративні правопорушення (проступки), за Які законодавством встановл адміністративна відповідальність [50, с. 56...
