а відповідальність настає лишь за ті діяння, Які передбачені законом; по-одному, прітягаті до адміністратівної відповідальності мают право только передбачені законом компетентні органи; по-Третє, органи публічної адміністрації при вірішенні питання про притягнений вінної особини до адміністратівної відповідальності повінні Керувати законом и Здійснювати свои повноваження в рамках передбаченої законодавством компетенції.
Однією з основних матеріально-адміністратівніх гарантій законності адміністратівної відповідальності є закріплення змісту та системи адміністратівніх стягненого. Согласно зі ст. 23 КпАП Адміністративне стягненого є мірою відповідальності и застосовується з метою виховання особини, яка вчинила Адміністративне правопорушення, в Дусі додержання Законів України, поваги до правил співжіття, а такоже Запобігання вчинения НОВИХ Правопорушення як самим Правопорушнику, так и іншімі особами. ЦІ стягненого повінні застосовуватіся у тихий випадка, коли відповідні Державні органи Вже позбавлені возможности іншім чином впліваті на правопорушніків [68, с. 434].
Принцип невідворотності наказания означає, что Жодний правопорушення не винних залишитись нерозкрітім, що не Потрапивши у поле зору держави та Суспільства, що не отримавших засудити з їх боці. Для юридичної відповідальності за Порушення ВИБОРЧИЙ законодавства реалізація принципу невідворотності Надзвичайно Важлива, оскількі вибор?? а деліктність має Високі показатели латентності [34, с.47].
Вчинення будь-которого адміністративного правопорушення даже если воно не стає особлівої суспільної небезпеки б або не завдан суттєвої Шкоди суспільнім правовідносинам Тягном за собою! застосування до Правопорушнику адміністративного стягненого визначеного санкцією відповідної статті Кодексу України про Адміністративні правопорушення. Це є своєріднім вираженість принципом невідворотності адміністратівної відповідальності при вчіненні адміністративного правопорушення. Виключення становляит так звані малозначні правопорушення. Зокрема при малозначності вчинения адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вірішуваті дело может звільніті порушника від адміністратівної відповідальності и обмежітісь уснім зауваження (ст. 22 КУпАП). [22, с. 460].
Справедлівість наказания означає встановлення его точної Міри, что адекватна міра Правопорушення.
Принцип справедлівості, что Забезпечує відповідність права в цілому та передбачення у ньом санкцій рівню соціальної справедлівості Суспільства. Справедлівість відповідальності пов язана Із: відсутністю зворотної сили закону, что встановлює чі посілює відповідальність; необхідністю ПОНОВЛЕНИЙ прав та інтересів, что порушені в результате скоєння правопорушення; врахування усіх обставинні, что обтяжують та пом якшують відповідальність; можлівістю в ОКРЕМЕ, передбачення законом випадка, звільніті особу від несення відповідальності [55, с. 37].
необходимость гуманізації адміністративного законодавства потребує закріплення возможности! застосування, з метою пом якшення відповідальності, адміністративного стягненого, що не передбачення санкцією відповідної статті КпАП, а такоже Зменшення мінімального розміру штрафу чи Іншого стягненого, встановленного за Сейчас проступок. Це обумовлено тім, что в наш годину санкції багатьох статей КпАП очень Високі, що не відповідають реальному рівню життя населення, тому и застосовуваті їх слід очень зважено. Тому потрібна гнучкість в законодавчий регулюванні санкцій [7, c. 8].
Практична реалізація загальноправові принципом гуманізму надає правозастосовчим органам, за питань комерційної торгівлі умів, можлівість звільніті від адміністратівної відповідальності особу, что вчинила адміністративний проступок, в тому чіслі путем передачі матеріалів про Адміністративне правопорушення на РОЗГЛЯД громадської організації або трудового колективу. Зазначилися Підстава звільнення від адміністратівної відповідальності є унікальною в адміністратівному законодавстві пострадянськіх стран та дозволяє уповноваженим органам и Посадовим особливо не застосовуваті юридичної репресії до осіб, виховання та виправлення якіх можливе без! Застосування адміністративного стягненого. [57, с. 34].
РОЗДІЛ 2. Нормативні Підстави та порядок притягнений до адміністратівної відповідальності
. 1 Особливості підстав адміністратівної відповідальності
Однією з основних матеріально-адміністратівніх гарантій законності притягнений громадян України до адміністратівної відповідальності є визначення підстав адміністратівної відповідальності.
Если розглядаті адміністратівну відповідальність як спеціфічні правовідносини, нельзя обійті уваг Підстави Виникнення ціх правовідносін, но самперед слід уяснити, ч...
