Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Розвиток танкобудування в СРСР в 1920-1941 рр.

Реферат Розвиток танкобудування в СРСР в 1920-1941 рр.





влучність (навіть на ходу в ціль потрапило більше 60% куль). Але були й недоліки: знову злітала гусениця від налипання ґрунту на лінивець, після 20 перемикань коробка передач скидала швидкості, а також після витрачання 90 літрів бензину він припиняв надходити до двигуна з незрозумілих причин (хоча в баку ще перебувало близько 130 літрів) [51, с. 130]. Але в цілому танк був визнаний відповідним вимогам і рекомендований для прийняття на озброєння з урахуванням виправлення помічених недоліків.

Всупереч висловлюванням деяких авторів, що знаряддя для маневреного танка було готове тільки до 1932 року, слід зазначити, що 45-мм гармата Соколова була подана вже в червні 1930 і встановлена ??на Т - 12, на якому її випробування проходило 12 липня 1930 [40, с. 169].

До кінця липневих випробувань Т - 12 на полігон був доставлений і новий маневрений танк Т - 24, рішення про виготовлення якого було прийнято ще в 1929 р Головним аргументом створення цього танка став недостатній запас ходу Т - 12 , що не дозволяв застосовувати його для операцій на ворожих комунікаціях, а також висока ціна. Зокрема рекомендувалося виготовити для танка новий бронекорпус; довести його бойова вага до 17,5 т .; зменшити товщину броні борта до 20 мм, а черева і даху - до 8 мм, різко збільшивши запас бензину і посиливши озброєння. Виготовлення нового корпусу було доручено Іжорському заводу [8, с. 125].

У техзавданні на переробку конструкції танка було вказано і його нове ім'я - Т - 24. Крім установки нових бензобаків, які розмістили в надгусеничних полицях (подібно Т - 18), танк був доповнений курсовим кулеметом в передній частині корпусу, ліворуч від водія; таким чином, його екіпаж збільшився на одну людину.

Перші три Т - 24 (Додаток 4) були виготовлені до результату липня 1930 і один з них був відправлений на випробування для порівняння з Т - 12.

Перший день випробувань (24 липня 1930) не приніс ніяких несподіванок, але і захоплень теж. Танк поводився майже не відрізняючись від Т - 12. Через три дні було призначено випробування знаряддя, яке разом з вежею переставили з Т - 12, і тут трапилася НП. 26 липня 1930 у танка, що рухався по м'якому грунту з знаряддям і боєкомплектом в 10 снарядів, раптом загорівся двигун. ... тов. Владимиров зупинив танк, допоміг екіпажу покинути машину, відкрив мотор і збив 75% полум'я штатним вогнегасником, після чого одягнув протигаз і, забравшись в моторне відділення, повністю загасив вогонь піском і власним одягом ... - Так описується цей випадок в донесенні про подію наркомвійськмором тов. Ворошилову [49, с. 19]. Танк був врятований, але для подальших випробувань був необхідний його ремонт. Башта з озброєнням знову повернулася на Т - 12, де знаряддя було зламано. До речі 45-мм гармата Соколова, встановлена ??в 1930 р в танку як тимчасовий захід до освоєння 45-мм системи ОАТ танкової напівавтоматичного гармати ГУВП обр. 1925 raquo ;, затвердженої Журналом Арткома від 18.6.1926 №693, виявилася дуже невдалою для танка і тому вона практично не вироблялося (є припущення, що було випущено всього два 45-мм танкових знаряддя Соколова). Гармата ж системи ОАТ освоювалася заводом №8 ще майже два роки. Проектуванням 57-мм гаубиці займався П. Сячінтов. Він створив для свого часу революційну конструкцію, проте замовлення на її виготовлення підтверджений не був і багато технічні рішення, закладені в ній, побачили світ лише в 76,2-мм гарматі ПС - 3 [29, с. 156].

серійне виробництво Т - 24 повинні були займатися ХПЗ і ЧТЗ. На 1930/31 рік був запланований випуск 200 машин, але як було модно в ті роки, керівництвом ГУВП були прийняті зустрічні зобов'язання і план виріс до 300. Зробили ж їх багато менше - 24 танка (28 шасі, 25 бронекорпусов і 26 веж) [ 20, с. 95]. Чому так сталося? Прийнято вважати, що танк володів рядом серйозних недоліків, що перешкодили його масового виробництва, проте істина лежить, мабуть, в іншій площині.

У фондах РГВА знайдено листування т.т. Халепський, Заславського і Ворошилова (листопад 1930 - лютий 1932 рр.), З якої можна зрозуміти, що глава УММ був зачарований танком ГРОТТО raquo ;. Зокрема він зазначав кращі озброєння, плавність ходу, легкість в управлінні, огляд і навіть ... простоту виготовлення цього танка порівняно не тільки з Т - 12/Т - 24, але і з танками ... американця Крісті, які я бачив в минулому році в Америці [13, с. 168]. При цьому тов. Заславський, який відповідав за Т - 24, нарікав Климентію Охрімовичу на мале увагу до освоєння серійного випуску виробу ХПЗ. А тов. Ворошилов, відповідаючи Заславському, щоб той обходився власними силами, цікавився у Халепський: ... коли ж новий і необхідний танк (Гроті) нарешті з'явиться в частинах Червоної армії? Raquo; [13, с. 169]. Це тривало практично цілий рік. Завод сидів без фінансування і матеріалів, а начальство чека...


Назад | сторінка 10 з 25 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Спецпереселення до Сібіру 1930-го року: чг Було воно вігіднім?
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Новий світ у творчості діячів культури 1920-1930 років
  • Реферат на тему: Танк М24 &Chaffee&
  • Реферат на тему: Аграрна політика СРСР у 1920-1930-ті роки