арання, то в багатьох випадках особи, які вчинили злочини, піддаються кримінальної відповідальності (невідворотність відповідальності забезпечується), вони лише звільняються від подальшого відбування покарання в силу певних обставин, зазначених у законі.
Принцип особистої винної відповідальності
Сутність принципу особистої винної відповідальності розкривається у ч. 5 ст. 3 КК, згідно з якою особа підлягає кримінальній відповідальності лише за ті вчинені ним суспільно небезпечні дії (бездіяльність) і суспільно небезпечні наслідки, передбачені КК, щодо яких встановлено його вина, тобто умисел або необережність. Кримінальна відповідальність за невинне заподіяння шкоди не допускається.
Зазначений принцип об'єднує в собі два аспекти: особиста відповідальність і винна відповідальність.
Особиста відповідальність означає, що за суспільно небезпечне діяння і які настали в результаті його суспільно небезпечні наслідки має відповідати безпосередньо тільки та особа, яка це діяння вчинила і яке безпосередньо заподіяло шкоду охоронюваним законом суспільним відносинам. Сфера кримінальної відповідальності не повинна поширюватися на членів сім'ї винного або його близьких осіб, не причетних до скоєння злочину. Цей принцип поширюється і на майно особи, коли виникає необхідність призначити додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. У ч. 1 ст. 61 КК чітко обумовлено, що при конфіскації вилучається у власність держави всі або частину майна, що є власністю засудженого.
На жаль, історія національного кримінального законодавства підносить та інші приклади, коли допускалася кримінальна відповідальність не тільки самого злочинця, а й членів його родини. Так, в КК БРСР 1928 малася ст. 633, яка передбачала позбавлення виборчих прав і посилання у віддалені райони Сибіру на п'ять років повнолітніх членів сім'ї особи, яка вчинила зраду Батьківщині, якщо вони спільно з ним проживали або перебували на його утриманні на момент скоєння злочину. Ця норма була введена в 1934 р в самий розпал сталінських репресій. Трагічним наслідком її введення стало «законодавче виправдання» кримінальної відповідальності навіть формально невинних дружин, дітей та інших близьких родичів громадян, незаконно засуджуваних за зраду. У ті часи, коли фактично були порушені всі демократичні принципи, не виникало й мови про принципі особистої кримінальної відповідальності.
Принцип винної відповідальності безпосередньо пов'язаний з принципом суб'єктивного зобов'язання, сприйнятим нашим сучасним кримінальним законодавством. Він означає, що немає злочину і немає відповідальності без вини. Злочином визнається лише таке суспільно небезпечне і заборонене кримінальним законом діяння, яке скоєно винне, тобто навмисно або з необережності. У КК Республіки Білорусь досить чітко сформульовані види умислу і необережності (ст.ст. 22 і 23), а також визначено поняття невинного заподіяння шкоди (випадку), що виключає кримінальну відповідальність (ст. 26). Такі підходи законодавця повністю виключають об'єктивне зобов'язання, тобто відповідальність особи за його дії, пов'язані із заподіянням шкоди, але за відсутності його вини.
Принцип справедливості
Принцип справедливості закріплений у ч. 6 ст. 3 КК. Він означає, що будь-які заходи кримінальної відповідальності, у тому числі і покарання, повинні встановлюватися і призначатися з урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставин його вчинення і особи винного. Ніхто не може нести кримінальну відповідальність двічі за одне і те ж злочин.
Становлення і розвиток правової держави нерозривно пов'язане з утвердженням принципу справедливості у всіх сферах його життєдіяльності. Цей принцип, що має досить широкі зміст і сферу реалізації, є стрижнем як Конституції Республіки Білорусь, так і багатьох міжнародно-правових актів, що стосуються прав та інтересів громадян. Не менше значення зазначений принцип набуває в кримінальному праві. Принцип справедливості як принцип кримінальної відповідальності означає відповідтствіе заходів кримінальної відповідальності тяжкості злочину, обставинам його вчинення і особи винного. Такий сенс надається йому в Модельному кримінальному кодексі для держав-учасниць СНД, ст. 9 якого говорить, що «покарання та інших заходів кримінально-правового впливу, що підлягають застосуванню до особи, яка вчинила злочин, повинні бути справедливими, тобто відповідати тяжкості злочину, обставинам його вчинення і особи винного».
У КК Республіки Білорусь справедливість кримінальної відповідальності трактується ширше. Вона повинна мати місце не тільки при призначенні покарання і інших заходів кримінальної відповідальності, але і при їх встановленні в санкціях статей Особливої ??частини, а тако...
