господарство товарно-грошових відносин, розвиток яких веде до зростання купецького і лихварського капіталу. Він фіксує відмінність між грошима як засобом обміну і грошима як капіталом. Значимість соціально-економічних поглядів Аристотеля отримала визнання в подальшій історії економічної думки на різних етапах її розвитку, як в період середньовіччя, так і при формуванні теорії ринкової економіки. У соціально - економічних поглядах Аристотеля ми знаходимо відображення наступних істотно важливих проблем економічної теорії: нормативного і позитивного підходів до явищ господарства; змісту і динаміки приватної і суспільної власності; еволюції натурального і ринкового господарства; взаємозв'язку корисності і мінової цінності; функцій грошей і капіталу. Погляди Аристотеля мають важливе значення для розуміння подальшої еволюції економічної теорії, зокрема, для вивчення соціально - інституціонального напрямку - найбільш динамічно розвивається течії сучасної економічної науки.
2.3 Стародавній Рим
Історія античного Риму охоплює період з VIII ст. до н.е. (підстава Риму 754 - 753 рр. до н.е.) і завершується падінням Риму в 476 р н.е. В історичному відношенні вона включає 2 приблизно однакових періоду - Римської Республіки до 30 г. до н.е. і епоху Римської імперії (30 р. до н.е. - 476 р. н.е.)
В історії соціально-економічної думки внесок Античного Риму, як відзначають всі історики, є незначним в порівнянні з античною Грецією. Причина бідності громадської думки стародавнього Риму в тому, що проблема співвідношення ринкового і натурального господарства (настільки актуальна в Стародавній Греції) була розчинена у військовій експансії Риму. Військова активність призвела до утворення гігантської імперії, - данину з переможених народів була найважливішою умовою життя римського суспільства. На думку А. Маршалла, «римляни були радше великою армією, ніж великою нацією».
До VIII століття до н.е. по всій терріторіі Італії панував родовий лад з суспільною власністю на землю.
2.4 Економічні погляди римських письменників-аграріїв
Давньоримські письменники-аграрії Катон (234 - 149 рр. до н.е.), Варрон (116 - 27 рр. до н.е.), Колумелла (I ст. н.е.) розглядали питання раціонального ведення латифундій, використовують велику кількість рабів. Раби не були зацікавлені у праці, що вело до розтрати ресурсів - матеріальних і людських. Іншою проблемою стало залучення латифундій в ринковий обмін. Античний Рим поклонявся грошах не менше ніж богам. Трактат Катона «Землеробство» відбив пошук шляхів посилення експлуатації рабів з метою множення доходів земельної аристократії, вважаючи доречним для цього будь-яку діяльність: скупку земель рабів, лихварство; але віддавав перевагу сільському господарству. Катон вважає вигідним здачу окремих господарств в оренду, він дає поради з купівлі-продажу землі. Він підкреслює необхідність зв'язку з ринком - якщо чогось не вистачає - купити, чого надлишок - продати, а якщо потрібно здати в підряд - здати. Тобто в центрі уваги Катона - підвищення ефективності рабовласницької латифундії, провідною натуральне господарство і вступає в ринкові відносини, як додаткові. Ідеологом римського землеробства виступив в I ст. до н.е. Варрон, автор твору «Про сільське господарство». Варрон розглядає не тільки землеробство, але й тваринництво, птахівництво, рибальство. Варрон вважає за необхідне мати раціональне кількість рабів, виходячи з розмірів маєтки і якості землі, дає поради з управління рабами - для різних видів робіт підходять раби різних національностей. Щоб раби були зайняті цілий рік, Варрон вважає за доцільне доповнити сільська праця ремеслом. Поряд з рабською працею, Варрон вважає за можливе використовувати найману працю вільних людей. Варрон дає систематичний виклад агрономічних рад стосовно до грунтів і клімату, підкреслює необхідність спеціалізації сільського господарства на тваринництво, виноградарство, садівництво. За часів Варрона внаслідок розширення Римської імперії ринкові відносини отримали новий розвиток, тому він виступає за широкі зв'язки латифундій з ринком. У I ст. н.е. криза латифундій і римського рабовласництва став очевидний, що знайшло своє відображення в поглядах Колумелли. Колумелла також дає агрономічні та організаційні поради, підкреслюючи при цьому, що прибутковість маєтку визначається не його розмірами, не числом рабів, - а методом інтенсивного використання агрокультури і рабської праці. При цьому Колумелла робить упор на ринкову орієнтацію господарства: шляхом вдосконалення агрокультури сподівався підняти римське сільське господарство і зміцнити латифундії. Таким чином, позиція Колумелли є суперечливою, - прагнення зміцнити рабовласницьку латифундію поєднується з визнанням її ринкових зв'язків. У творі Колумелли отримала визнання система колонату, -...
