аних знань, їх зберіганню в пам'яті людини, тобто функціонує як когнітивна система.
Елементи знань, як правило, організовуються в комплекси, інтелектуальні системи, пізнавальні, або когнітивні, структури, різні види яких останнім часом часто собирательно називаються фреймами. Мова відіграє істотну роль в організації таких пізнавальних структур, призначених для тривалого зберігання в пам'яті і в такій обробці фреймів, яка робить їх коммуніціруемимі. Оброблені мовою пізнавальні структури включаються в цілісну систему знань - мовну картину світу, локализующуюся у свідомості індивіда і здатну забезпечувати орієнтацію людини в навколишньому середовищі і певною мірою управляти його поведінкою.
У зв'язку зі сказаним дуже важливо, що функціональний підхід не замінює і не відміняє підходу формального. Мовознавство цілісно і неподільне, виділення того чи іншого вектора досліджень є лише методологічним прийомом, що полегшує роботу лінгвіста. Більше того, попереднє дослідження формальної структури мови є необхідною умовою для побудови його функціональних моделей, а формалізація функціональних моделей веде до зростання пояснювальної сили синтаксичної теорії.
Для контексту нашої дипломної роботи плідною є саме синкретично підхід, який поєднує розгляд і формально-семантичних, і функціональних (когнітивно-дискурсивних) параметрів синтаксичної структури. Йдеться про ізофунціональном підході, запропонованому Ю.Ю. Леденьовим (Леденьов 2001: 28). Сутність ізофункціоналізма (ізофункціональності) полягає, з одного боку, у поданні синтаксичного простору як багатоярусної системи реалізації глибинних інваріантних структур (формальний аспект), а з іншого боку, у визнанні когнітивно-дискурсивного фактора як визначального для процесу репрезентації релевантних синтаксичних фрагментів при породженні найбільш адекватною з функціональної точки зору синтаксичної дискурсивної реалізації інваріанта.
Когнітивно-дискурсивний підхід у цьому дослідженні пов'язаний з використанням принципу когнітивного відповідності, формульованого так: висуваючи подання (репрезентацію) для конкретної одиниці, слід звернути увагу на те, як ця одиниця впізнається. У силу принципу когнітивного відповідності когнітивна структура закладена в дискурсивних репрезентаціях мовних виразів, що дозволяє ефективно застосовувати ізофункціональний підхід до об'єкта дослідження нашої роботи.
Істотним становищем пропонованих роздумів є ідея багатовимірності і многоярусности синтаксичної системи мови, яка неминуча при лінеаризації багатовимірної картини світу в процесі породження дискурсу.
Розчленування синтаксичної структури на яруси є когнітивно обумовленим фактором і відбувається на глибинному рівні. Сильніші та актуальні зв'язку мечекаю ментальними репрезентаціями реалізуються в більш пріоритетних в порівнянні з іншими синтаксичних відношеннях. Лінійним проявом інформаційної цінності спроектованих таким чином відносин повинно бути таке кодування найбільш актуальних і сильних відносин, яке забезпечило б першочергову інтерпретацію реципієнтом найбільш актуальної інформації для когнітивної реконструкції картини світу, закладеної в тексті.
Концепція синтаксичної ізофункціональності передбачає існування ізофункціонального інваріанта - у загальному випадку найменш маркованого члена ізофункціональной парадигми, найбільш функціонально універсального і найменш дискурсивно залежного (Леденьов 1973: Додати 39; 2002: 186).
Критерії виділення інваріантних і варіативних конструкцій в межах кожного ізофункціонального ряду залежать від характеру каганець і категоріально-семантичних відносин, що лежать в основі смислової організації даного ряду. Це пояснюється тим, що для різних ізофункціональних рядів синтаксичний статус інваріантної конструкції неоднаковий, вони розташовуються на різних ярусах синтаксису, і їх відмітною особливістю є експліцитне необхідне і достатнє структурне оформлення і незалежність вираження відносин від дискурсивного оточення.
Існує досить велика і в той же час ісчісліми кількість можливих варіантів реалізації мовних інваріаніних структур для кожного категоріально-синтаксичного значення в умовах функціонування природної мови.
«Ізофункціональность є операційною универсалией, як мінімум, для російської, слов'янських і деяких інших мов флективного ладу, регулюючої способи реалізації в мовній діяльності мовного інваріанта залежно від комунікативного завдання» (Леденьов 2001: 16).
Таким чином, ми бачимо, що розгляд різних ізофункціональних репрезентацій одних і тих же відносин на основі когнітивно-дискурсивного підходу дозволяє детальніше описати категорії, що функціонують в граматичній системі мови, що дає новий інструментарій лінгвістичного дослідження.
