рім того, особа повинна усвідомлювати, що винагорода є незаконним. Коли особа сумлінно помиляється щодо законності переданого їм винагороди (наприклад, сумлінно помиляється щодо законності оплати послуги з видачі необхідного документа посадовою особою), то в такому випадку дії не утворюють складу злочину, передбаченого статтею 191 КК.
Мотив і мета для кваліфікації діяння за статтею 191 КК значення не мають: це може бути, наприклад, користь, надання по мощі третім особам, подяку за сприяння в інтересах хабародавця і т.д.
Дача хабара тягне підвищену відповідальність, Коли вона здійснена:
повторно, або за завідомо незаконна дія (бездіяльність), або у великому розмірі;
особою, раніше судимою за злочини, передбачені статтями 190, 191 КК.
Характеристика кваліфікуючих ознак дачі хабара відповідає характеристиці цих ознак у складі отримання хабара.
У примітці до статті 191 КК вказується, що особа, яка дала хабар, звільняється від кримінальної відповідальності, Коли у відношенні його мало місце вимагання хабара або Коли ця особа після дачі хабара добровільно заявила про скоєне.
Добровільне заяву про скоєне означає, що особа за власним бажанням у будь-якій формі заявило про вчинений злочин до правоохоронних органи чи інший державний орган.
Звільнення від кримінальної відповідальності виключається, Коли хабародавець заявив про дачу хабара для того, щоб уникнути відповідальності у зв'язку з тим, що правоохоронним органам стало відомо про скоєний злочин. Мотив добровільно го заяви про дачу хабара значення не має. Для звільнення від відповідальності хабародавця за мотивами вимагання у нього хабара добровільної заяви про дачу хабара не потрібно. Незаконна винагорода, передане як предмет хабарі, підлягає зверненню в дохід держави.
Однак відповідно до частини 3 примітки до КК не підлягає зверненню в дохід держави майно, передане в якості хабара особами:
) опинилися в стані крайньої необхідності, в силу чого була дана хабар;
) які до передачі предмета хабара добровільно Чи повідомить органи кримінального переслідування про вимагання хабара і надалі сприяли викриттю взяткополучателя.
Так, суд м Москви у вироку від 12 серпня 2009 р справі Г. необгрунтовано розпорядився конфіскувати в дохід держави предмет хабара у вигляді 200 доларів США, що належали В., який добровільно заявив про вимагання хабара , для викриття взяткополучателя брав участь у проведенні оперативних дій під контролем міліції і для цього надав свої 200 доларів. Судом касаційної інстанції зазначена помилка виправлена, постановлено повернути В. всю валюту.
Висновок: Дача хабара - передача службовій особі або її близьким матеріальних цінностей або вигод майнового характеру, предоставляемих виключно у зв'язку з займаним їм посадовим становищем, за заступництво чи потурання по службі, сприятливе рішення питань, що входять в його компетенцію, або за виконання чи невиконання в інтересах дає хабар або представляються їм осіб будь-якого події, яке ця особа повинна була або могла учинити з використанням своїх службових повноважень.
Дача хабара визнається закінченим злочином з моменту прийняття хоча б частини незаконної винагороди. Так само слід зазначити, що особа, яка дала хабар, звільняється від кримінальної відповідальності, Коли в відно шении його мало місце вимагання хабара або коли ця особа після дачі хабара добровільно заявила про скоєне.
Глава 3. проблеми кваліфікації дачі хабара та отримання хабара
Кваліфікація хабарництва - досить складна ситуація для правоприменителя; виникають у нього труднощі обумовлені особливостями конструкції кримінально-правових норм, відсутністю в ряді випадків рекомендацій вищої судової інстанції, невирішеністю багатьох проблем в теорії кримінального права.
Аналіз практики застосування статей 290 і 291 КК РФ дозволяє виявити декілька найбільш важливих проблем.
Кримінально-правова норма про відповідальність за отримання хабара має достатньо оригінальну конструкцію. Частина перша ст. 290 КК передбачає відповідальність за одержання службовою особою особисто або через посередника хабара у вигляді грошей, цінних паперів, іншого майна чи вигод майнового характеру за дії (бездіяльність) на користь хабародавця або представляються їм осіб, Коли такі дії (бездіяльність) входять у службові повноваження посадової особи або воно в силу посадового становища може сприяти таким діям (бездіяльності), а так само за загальне заступництво чи потурання на службі.
Друга частина статті, яка передбачає кваліфікований склад одержання хабар...
