во в іншому архаїчному значенні - ганьба raquo ;. Таким чином, слово
зазор в застарілому значенні витісняється з мови однокорінним словом ганьба . І переосмислення семантики слова в першу чергу обумовлено заміною префікса
за - на
по - , що дозволяє вважати подібні архаїзми семантико-словотворчими. Цей семантико-архаїчний підтип може відрізнятися від сучасних лексичних еквівалентів як префіксальним, так і суффіксальним складом:
вказати, зачати ( наказати, почати),
напоумити, довідка (урозуміти, виправлення).
Можна виділити й такий різновид, як семантико-морфологічні архаїзми: слово набагато , яке в сучасній російській мові є переважно підсилювальним прислівником ступеня (рідше коротким прикметником), в першій частині трилогії в репліці боярина Захар'їна Що ви чините? Згадайте, де ви!// Набагато ль так лагодити? виступає в ролі безособово-предикативного модально-характеризує слова (пор .: можна ), будучи семантико-морфологічним архаїзмом ( лагодити в контекстуальному значенні влаштовувати, вживати, робити є лексико-семантичним архаїзмом).
Ще один змішаний тип, використовуваний в літературних творах про минуле, - семантико-акцентний . Наприклад, слово довід (наголос на другому складі) в застарілому значенні донос raquo ;. Зазвичай кваліфікується як власне лексичний архаїзм, так як корінь - вод - замінений коренем - ніс-. Але при більш ретельному аналізі причин відходу даної одиниці в пасивний запас стає очевидним, що вона втратила один зі своїх лексико-семантичних варіантів, а пізніше сталося і зміщення акценту.
Крім названих вище типів архаїзмів в художніх текстах про минуле використовуються і деякі інші прикордонні типи без явного пріоритету однієї з ознак. До таких можна віднести фонетико-словотворчі архаїзми (або морфонологічні): дочко , вернутися ; стилістиці-словотворчі : татарва (татари ); семантико-фонетичні : чесної - 1) має знатне дворянське походження , і 2) православний; морфолого-словотвірні: ( побити ворога) без числа ( незліченно ).
Намічені вище групи застарілих слів розрізняються між собою певною стилістичною метою; поза художньо-виразної і образотворчої установки їх використання не може бути виправдане і є помилкою з точки зору сучасного слововживання.
5. Функції историзмов і архаїзмів.
Історизму в художніх творах відображають і відтворюють мову тієї епохи, до якої вони належать. Наприклад, А.Н. Толстой Петро Перший raquo ;: Доки ключниця розповідала, кімнатний холоп , який з появою в будинку мажордома став називатися тепер камердинер , зняв з Гаврила курний каптан < b align="justify">, камзол , розплутав краватку і, крекчучи, почав стягувати < i> ботфорти .
М. Шолохов Піднята цілина :
) Нагульнов, висвітлюючи положення, заговорив про гремяченская ТОЗ .
) Оренди землі, і найму наймитів тепер не може бути. Кулака терпіли з нужди.
) Цьому сприяла напередодні з райполеводсоюза папірець.
Архаїзми використовуються в художній літературі в основному з чотирма різними стилістичними цілями.
. Вони можуть бути використані письменником насамперед для створення колориту епохи, для відтворення реальної історичної обстановки й мови героїв. Напрімер.А.Н. Толстой Петро Перший :
