актичний характер і соціальну значимість.
У зміст медичного критерію законодавець включає чотири форми хворобливих розладів психічної діяльності: хронічне психічне захворювання; тимчасовий психічний розлад; розумова відсталість, а також інше патологічні (аномальні) психічні стани.
За результатами психіатричних досліджень і спостережень при неосудності мають місце:
. Присутність в психіці злочинця галюцинацій, марення в момент вчинення протиправного діяння, наприклад, у шизофреніків.
. Відсутність у правопорушника здатності зрозуміти і оцінити справжню сутність і небезпечні наслідки для оточуючих своїх неправомірних вчинків, зокрема замаху на життя, здоров'я або чуже майно (при слабоумстві).
. Зниження контрольних функцій свідомості по відношенню до своїх природним інстинктам, зокрема втрата контролю над сексуальними спонуканнями (лібідо), що виражається в сексуальному насильстві і розбещення неповнолітніх.
. Наявність супутніх емоційних порушень, наприклад емоційної тупості в стані афекту, коли хворий, наприклад, шизофренік, зазіхає на чуже майно або особистість.
. Патологічний стан свідомості (при відсутності мотивів афекту), наприклад, сутінковий свідомість, інші порушення свідомості, викликані вживанням алкоголю або психоактивних речовин, що викликають імпульсивне небезпечну поведінку індивіда в суспільстві.
Аналізуючи цей перелік психіатричної характеристики неосудності, ми можемо переконатися, що особи несамовиті досить часто здійснюють протиправні діяння, спрямовані проти особистості іншої людини. Разом з цим, дослідники з різних наукових галузей, сходяться на думку про те, що «при всій безсумнівності того, що психічні аномалії можуть мати кримінологічне значення, вони не виступають причиною злочинної поведінки», і що «прямої залежності між характером кримінального акту і особливостями психопатичної структури особистості немає.
На думку В.Г. Павлова «неосудність являє собою різні види хворобливих психічних розладів особи, які під час вчинення суспільно небезпечного діяння завдають чи можуть завдати шкоди суспільним відносинам, охоронюваним кримінальним законом, і не можуть усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними, що виключає?? іновность даної особи та визнання його суб'єктом злочину, а також залучення до кримінальної відповідальності і призначення йому покарання ». Свою думку автор, як нам видається, засновує на дискусійному розумінні неосудності. Його ввів вчений-юрист Р.І. Міхєєв. Відповідно його баченням під неосудністю розуміється стан особи, що не волоче кримінальну чи іншу відповідальність унаслідок відсутності провини в міру його нездатності усвідомлювати небезпеку і протиправність своїх дій чи бездіяльності і управляти ними.
Досить давно у світі юридичної науки були висловлені припущення про помилковість розуміння неосудності як специфічного психічного стану. І все ж окремі сучасні дослідники беззастережно приймають постулат про те, що неосудність - це виключно психічне, біологічне, стан, тому його слід розглядати як явище медичне, а не психіатричне або кримінальну. Найбільш часто такий підхід зустрічається серед дослідників - медиків.
Для того, щоб у цьому спірному питанні довести наявність правової природи неосудності слід звернути увагу на такі особливості: дане явище в кримінальному праві передбачає виникнення юридичних наслідків. При цьому покарання або кримінальна відповідальність для злочинця можуть бути замінені іншими заходами, наприклад примусовим лікуванням. Крім того, визнання неосудності особи належить до компетенції судових органів. Також сама експертиза неосудності особи проводиться тільки з ініціативи правоохоронних чи судових органів, тобто на підставі відповідного документа, наприклад, постанови. Питання про визнання особи несамовитим піднімається не сам по собі, але завжди в зв'язку з його протиправними і небезпечними діями (в рамках кримінального права).
Якщо на психіку людина діє дуже сильний подразник або його вплив занадто тривало, то особистість може випробувати нервовий зрив. У такому випадку має місце порушення злагодженого дії подразника на процеси гальмування, що протікають в корі головного мозку. Гальмування стає охоронним, надзвичайно інтенсивним, захищаючи нервові клітини від виснаження і загибелі, поки не відбудеться процес їх відновлення. Однак, при своєму позитивному характері це надмірне гальмування володіє шкідливими наслідками, що викликають збій у роботі вищих психічних функцій. Нервові зриви найбільш часто трапляються в осіб зі слабо розвиненою, неповноцінною нервовою системою, хоча від нього не застраховані навіть психологічно стійкі люди, якщо вони піддадуться тр...
