пущення про оформлення договірних відносин авторів і періодичний видань. А.І. Ваксберг говорив про скороченому формулярі авторського договору, а В.Л. Чортків - про декілька варіантів скороченої форми авторського договору - на репортаж, кореспонденцію, нарис, інтерв'ю, статті, рецензії, переклад, консультацію, рекламний матеріал, малюнок, фото і т.д.
Якби такий авторський договір відбивав предмет, його термін і розмір винагороди, то це б зміцнило становище авторів, так як такий договір у разі конфлікту був би важливим доказом наявності договірних відносин.
Форма договору вимагає, щоб він був підписаний уповноваженими особами. Нерідко авторський договір являє собою по формі не єдиний документ, а їх сукупність (наприклад: прикладений до договору план-проспект твори, угоди про розподіл винагороди між співавторами, додаткові угоди про перенесення строку подання твору або зміну виду твору і т.д.). У цьому випадку повинні бути підписані всі його частини. В іншому випадку зобов'язання не рахуються виниклими.
§4 Порядок укладення авторського договору
Порядок укладення договору зумовлюється ступенем готовності твори. Так, за договором на готовий твір автор передає готовий твір, а за договором замовлення автор бере на себе зобов'язання створити твір у майбутньому.
Готовий твір, представлене у видавництво, на кіностудію і т.д. до укладення договору з автором, рецензується, обговорюється. Ознайомившись з рукопис, видавець може запропонувати автору скоротити, доповнити, перекомпонувати окремі частини твору, а то й зовсім переписати його заново, дотримуючись порад і вказівкам редактора. Організація приймає рішення про придатність цього твору до випуску у світ.
Якщо твір отримує схвалення, то це є підставою для укладання договору.
Найпоширенішою схемою відносин між автором і видавцем в наш час як і раніше залишається випадок, коли автор до встановленого терміну створює і представляє рукопис, а видавець оплачує його працю і бере на себе витрати з видання і поширення книги.
При укладанні договору авторського замовлення твори ще не існує і одна сторона (автор) зобов'язується іншій стороні (замовнику) створити обумовлене договором твір науки, літератури чи мистецтва на матеріальному носії або в іншій формі (ст. тисяча двісті вісімдесят вісім).
Авторський договір замовлення може бути укладений тільки з автором - фізичною особою. У тому випадку, якщо за договором юридична особа, використовуючи навички своїх співробітників, зобов'язується забезпечити створення і передачу замовнику відповідного твору після закінчення певного терміну, так договір не можна кваліфікувати як авторський договір замовлення і поширювати на нього відповідний пільговий режим, передбачений ст. Тисяча двісті вісімдесят дев'ять і ст. 1 290 ГК РФ.
Насамперед автор майбутнього твору повинен представити заявку, план або проспект, в яких він дає опис свого творчого задуму, форми його здійснення і використання матеріалу. Разом з ?? ем кожна організація пред'являє до заявці свої вимоги. Вступаючи у відносини з театром, автор представляє творчу заявку небудь фрагмент майбутнього твору, який прирівнюється до творчої заявці. У цьому випадку театр всіляко допомагає автору, знайомить зі складом трупи і технічною частиною театру, дає консультації по темі твору. Також в театрі проводиться обговорення твори на всіх етапах його створення.
У творчої заявці, що надається в кіностудію, повинна викладатися основна ідея, сюжетний задум., даватися характеристика головних дійових осіб майбутнього сценарію. При написанні сценарії автор враховує виробничо-економічні показники, тобто число орендованих об'єктів, зйомки на натурі, масових сцен і т.д.
Затвердження творчої заявки означає узгодження автором і організацією всіх вимог, що пред'являються до майбутнього твору. Крім того воно позбавляє організацію права виходити за рамки творчої заявки, погодженої з автором.
Для підтвердження важливості узгодження вимог до майбутнього твору наведемо приклад із судової практики.
Автор Г. уклав договір з комбінатом на виконання двох моделей горельєфних виставок. У встановлений договором строк виконав роботу і здав її комбінату. Художня рада комбінату прийняв роботу без зауважень.
Комбінат виплатив автору винагороду за одну модель рельєфів, обгрунтувавши відмову оплатити іншу модель тим, що автор виконав її не так на тему, запропоновану комбінатом, але суд встановив що тема горельєфа не було вказано в умовах договору, і наявні у справі документи підтверджують, що ескіз твори узгоджувався із замовником і їм затверджений.
Суді не знайшов порушень з бок...
