. 222 КК РФ встановив:
Е. скоїв умисні дії безпосередньо спрямовані на незаконний збут боєприпасів, при цьому злочин не було доведено до кінця з не залежних від нього обставин при наступних обставинах:
Взимку 2001 року, точна дата і час дізнанням не встановлені Є. придбав у М. патрони калібру 5,45 мм у кількості 90 штук і заготівлю стовбура для нарізної вогнепальної зброї, які незаконно зберігав за адресою: УР , буд № ** по вул.На .. до 26 жовтня 2010 року.
жовтні 2010 року, у Є. виник умисел на незаконний збут тридцяти патронів калібру 5,45 мм. З цією метою 26 жовтня 2010, близько 15 годин він зустрівся з Х. виступаючим в ролі покупця при проведенні оперативно розшукових заходів, біля буд № ** по ул.Н., якому незаконно збув тридцять патронів калібру 5,45 мм за 500 рублів. Зазначені патрони вилучені з незаконного обігу при огляді Х.
Таким чином, Е. робив замах на незаконний збут боєприпасів, однак свої дії не довів до кінця, з незалежних від неї обставин, оскільки вони були вилучені співробітниками ОРЧ № ** КМ МВС по УР з незаконного обігу при проведенні оперативно-розшукового заходу «перевірочна закупівля», що проводиться відповідно до Закону РФ «Про оперативно-розшукову діяльність у РФ» від 12.08.1995 р №144-ФЗ. Суд дії Е. кваліфікував за ч. 1 ст. 222 КК РФ.
З даним рішенням слід погодитися повністю.
Разом з тим не може визнаватися кримінально караним оборот комплектуючих деталей і складових частин зброї і патронів, здійснюваний в ході виробничого процесу між суміжними підприємствами, що займаються виробництвом зброї для поставок державним воєнізованим організаціям або його виготовленням і поставками тільки для експорту з дотриманням правил, встановлених статтею 16 Федерального закону «Про зброю».
Під незаконним придбанням цих же предметів слід розуміти їх купівлю, отримання в дар або на сплату боргу, в обмін на товари і речі, привласнення знайденого і т.п., а також незаконне тимчасове заволодіння зброєю в злочинних яких інших цілях, коли в діях винного не встановлено ознак його розкрадання.
Особа, якій автомат і патрони були передані на тимчасове зберігання, не несе кримінальної відповідальності за незаконне придбання вогнепальної зброї та боєприпасів.
Як зазначено у вироку, у другій половині жовтня 1997 засуджений А. взяв у К. на зберігання автомат АКС - 74 і 30 патронів до нього. Зазначені автомат і патрони А. перевіз до себе на квартиру, де незаконно зберігав до листопада 1997 року.
Дії А., пов'язані з обігом вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, суд кваліфікував у вироку по ч. 2 ст. 222 КК РФ як незаконні придбання, перевезення, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, вчинені групою осіб за попередньою змовою.
Президія Верховного Суду Російської Федерації перекваліфікував дії А. з ч. 2 ст. 222 КК РФ на ч. 1 ст. 222 КК РФ (незаконні зберігання, носіння і перевезення вогнепальної зброї та боєприпасів), мотивувавши своє рішення наступним.
Під незаконним придбанням вогнепальної зброї, його основних частин, боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв слід розуміти їх купівлю, отримання в дар або на сплату боргу і т.п.
З встановлених судом обставин випливає, що вогнепальна зброя з боєприпасами були передані засудженому на тимчасове зберігання, після чого він перевіз їх у свою квартиру.
Однак ці його дії не можуть розцінюватися як незаконне придбання вогнепальної зброї та боєприпасів.
Крім того, встановлені судом обставини свідчать, що незаконні дії з вогнепальною зброєю та боєприпасами, у тому числі незаконне зберігання даних предметів в квартирі за місцем проживання, А. вчинив без якої-небудь участі К.
Тому у суду не було підстав кваліфікувати їх як вчинені групою осіб за попередньою змовою.
З даним рішенням суду слід погодитися, оскільки згідно з визначенням незаконного придбання в постанові Пленуму ЗС РФ № 5, придбання вогнепальної зброї і патронів до нього для тимчасового зберігання не є незаконним придбанням, незаконне зберігання групою осіб за попередньою змовою буде в тому випадку, якщо у виконанні даного дії братиме участь як мінімум 2 виконавця.
У зв'язку з проблемою кваліфікації, пов'язаної з незаконним придбанням, можна запропонувати внести зміни до диспозицію ст. 222 КК РФ таку форму вчинення злочину як незаконне отримання для тимчасового використання або зберігання. Адже є ж відповідальність за незаконну передачу для тимчасового використання або зберігання! Незаконне отримання вогнепальної зброї, його основних частин, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв визначити як...
