Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Аналіз динаміки відповідальності за незаконний обіг зброї в Росії

Реферат Аналіз динаміки відповідальності за незаконний обіг зброї в Росії





незаконне заволодіння особою, не має прав на вищевказані предмети, у особи, у якого вони знаходяться, для тимчасового користування або зберігання.

Під незаконною передачею зброї, його основних частин, боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв слід розуміти їх незаконне надання особами, у яких вони знаходяться, стороннім особам для тимчасового використання або зберігання.

Мається на увазі, що дані предмети були повернуті що передали їх особам. Ця обставина має бути основним критерієм для розмежування понять «незаконна передача» зброї та «збут» його.

Під незаконним збутом зазначених предметів слід розуміти їх безповоротне (на відміну від незаконної передачі) відчуження у власність інших осіб у результаті здійснення якої-небудь протиправної оборудки (оплатній або безоплатній), тобто продаж, дарування, обмін тощо.

Наведемо приклад із судової практики Удмуртської Республіки.

Жовтневий районний суд м Іжевська Удмуртської Республіки, розглянувши матеріали кримінальної справи стосовно Козирєва С.А., обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 222 КК РФ, встановив: підсудний Козирєв С.А. у м Іжевську Удмуртської Республіки здійснив незаконний збут вогнепальної зброї при наступних обставинах.

В один із днів липня місяця 2009 року, у вечірній час, у Козирєва С.А. виник злочинний умисел, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї. Реалізуючи свій злочинний умисел, Козирєв С.А., у вказаний час, перебуваючи в зазначеному місці, діючи умисно, незаконно збув нарізну вогнепальну зброю - пістолет, виготовлений саморобним способом з пневматичної пружинно-поршневої гвинтівки моделі ІЖ - 38с невстановленій особі, отримавши від нього гроші в сумі 5000 рублів. Суд дії Козирєва С.А. кваліфікує за ч.1 ст.222 КК РФ, як незаконний збут.

З даним рішенням суду в повній мірі погодитися не можна, оскільки незаконний збут супроводжується незаконним носіння, а може бути і навіть незаконним зберіганням, тому належні обов'язковими такі ознаки як незаконний збут, носіння та зберігання.

Спірним є питання про ознаки і розмежування зберігання, носіння та перевезення вогнепальної зброї.

Під незаконним зберіганням вогнепальної зброї, його основних частин, боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, слід розуміти приховування зазначених предметів у приміщеннях, схованках, а також в інших місцях, що забезпечують їх збереження.

Предмети даного злочину можуть зберігатися невизначений час, оскільки зберігання (як і носіння) має триваючий характер. Воно починається з моменту фактичного заволодіння зброєю і закінчується вилученням або добровільною здачею компетентним органам, знищенням. Дії самого винного, спрямовані на припинення злочину, можуть виражатися в добровільній здачі зброї, боєприпасів або вибухових речовин, збуті чи приведення їх у непридатний стан.

Під незаконним перевезенням цих же предметів слід розуміти їх переміщення на будь-якому виді транспорту, але не безпосередньо при звинувачену.

Під незаконним носінням вогнепальної зброї, його основних частин, боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, слід розуміти знаходження їх в одязі або безпосередньо на тілі обвинуваченого, а одно переноску в сумці, портфелі і т.п. предметах.

Складнощі виникають при відмежуванні зберігання вогнепальної зброї в транспортному засобі від його носіння, а також від перевезення, коли вогнепальна зброя знаходиться в транспортному засобі. Основним при перевезенні є не ознака використання транспортного засобу, а переміщення предметів з одного місця в інше.

Перевезення і перенесення однакові по цілям, але різні за способам скоєння: з використанням транспортного засобу чи без використання транспортного засобу. У ст.1 Федерального закону «Про зброю» використовується слово «транспортування» при визначенні форми обігу зброї. Доцільно поняття «перевезення» (з КК РФ) і «перенесення» (з постанови Пленуму) замінити словами «незаконне транспортування та доставка іншим способом».

відмежовувати перевезення як кримінально-правову форму незаконного обігу зброї від носіння та зберігання слід не за способом переміщення предметів (з використанням будь-якого транспортного засобу або без використання): слід враховувати спрямованість наміру і цілі, які повинні встановлюватися в кожному конкретному випадку виходячи з кількості, розміру, стану (зібране, розібране), місця знаходження зброї та інших обставин справи.

Наведемо судову практику Удмуртської Республіки.

Суддя юкаменське районного суду УР Булатов А.В., розглянувши матеріали кримінальної справи стосовно Баженова Б.Л., обвин...


Назад | сторінка 11 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблеми імплементації міжнародно-правових актів з питань торгівлі зброї та ...
  • Реферат на тему: Криміналістичне дослідження вогнепальної зброї, боєприпасів і слідів їхньог ...
  • Реферат на тему: Огляд місця події з використанням вогнепальної зброї
  • Реферат на тему: Криміналістичне дослідження вогнепальної зброї та слідів його застосування
  • Реферат на тему: Застосування вогнепальної зброї