ються з батьків у судовому порядку, присуджуються до досягнення дітьми повноліття. Однак, якщо неповнолітній, на якого за судовим наказом або за рішенням суду стягуються аліменти, до досягнення ним віку 18 років придбає дієздатності в повному обсязі, виплата коштів на його утримання припиняється.
Розглянемо приклади із судової практики по аліментах.
М.А. звернувся до світового судді судової ділянки № 204 Санкт-Петербурга з позовом до Н.Е.С. осніженіі розміру стягнутих рішенням суду у частковому відношенні до його заробітку аліментовна утримання дочки Є., 18 серпня 2004 року народження, до 1/6 частини всіх видів його доходів у зв'язку з вступом у шлюб з М.Є. і народженням 24.07.2008 року сина А.
В обгрунтування позовних вимог вказав, що на його утриманні перебувають дружина, син і мати, яка є інвалідом другої групи, у зв'язку з чим, його син менш забезпечений, ніж дочку.
Н.Е.С. звернулася до того ж суду із зустрічним позовом про збільшення розміру стягнутих у частковому відношенні до заробітку відповідача аліментів на утримання їхньої дочки до 1/3 частини всіх видів його доходів, просила також стягнути з відповідача 50% додаткових витрат на утримання дочки.
В обгрунтування позовних вимог вказала, що її дочка Є. страждає рядом хронічних захворювань, в тому числі, інфікована туберкульозом, потребує постійного лікування. Вона була змушена в 2006 - 2008 роках купувати поліс добровільного медичного страхування в товаристві з обмеженою відповідальністю Група Ренесанс-Страхування raquo ;, на загальну суму 46 700 рублів, витратила на ліки 2 111,60 рубля, оплачувала заняття дитини з логопедом у загальному розмірі 2000 рублів, оплатила путівку для перебування дочки в санаторії Петродворец вартістю 3500 рублів. Вказала також на необхідність участі відповідача у витратах на відвідування дочкою дитячого саду і занять танцями в дитячому творчому центрі Мурашник на майбутнє час, починаючи з 06.03.2009 року, в розмірах відповідно 3652 рублів і 4500 рублів. Просила стягувати з відповідача щомісячно 25% суми витрат, які вона несе за оплату житлового приміщення, в якому проживає дочка, і комунальних послуг, а також стягнути з відповідача одноразово 425700 рублів на забезпечення дочки житловим приміщенням, виходячи з федерального стандарту соціальної норми житлової площі в Санкт-Петербурзі у розмірі 18 кв. м.
Рішенням мирового судді судової ділянки № 204 Санкт-Петербурга від 6 березня 2009 позовні вимоги М.А. задоволені, зустрічні позовні вимоги Н.Е.С. задоволені частково.
Суд зменшив розмір аліментів, що виплачуються М.А. на користь Н.Е.С. на утримання їхньої дочки Є., до 1/6 частини усіх видів заробітної плати щомісячно, починаючи з 24 липня 2008 року.
Суд стягнув з відповідача на користь позивачки у відшкодування додатково понесених витрат на утримання дочки 4 111,60 рубля, включаючи вартість ліків і занять у логопеда. У задоволенні решти зустрічних позовних вимог суд відмовив.
Апеляційним визначенням Куйбишевського районного суду Санкт-Петербурга від 1 червня 2009 року рішення мирового судді судової ділянки № 204 Санкт-Петербурга від 06.03.2009 року залишено без зміни. У наглядової скарзі, що надійшла в Санкт-Петербурзький міський суд 10.09.2009 року, Н.Е.С. просить відбулися у справі судові постанови скасувати і справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою судді Санкт-Петербурзького міського суду від 15.09.2009 року справу витребувано в Санкт-Петербурзький міський суд. Цивільна справа № 2-1-204/09 (11-58/09) надійшло в Санкт-Петербурзький міський суд 21.09.2009 року.
Ухвалою судді Санкт-Петербурзького міського суду від 23.10.2009 року наглядова скарга заявника разом із справою передана для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції - президії Санкт-Петербурзького міського суду.
В силу статті 387 Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації підставами для скасування або зміни судових постанов у порядку надзора є істотні порушення норм матеріального чи процесуального права, вплинули на результат справи, без усунення яких неможливі відновлення і захист порушених прав, свобод і законних інтересів, а також захист охоронюваних законом публічних інтересів.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до положень статті 81 Сімейного кодексу Російської Федерації при відсутності угоди про сплату аліментів аліменти на неповнолітніх дітей стягуються судом з їх батьків щомісячно в розмірі: на одну дитину - чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку і (або) іншого доходу батьків.
Розмір цих часток може бути зменшений або збільшени...
