нізаційні питання (домовляється про час і місце зустрічі, визначає, які технічні засоби запису будуть використані і т.д.), але і продумує тему майбутньої бесіди, знайомиться зі спеціальною літературою, становить приблизний запитальник, нарешті, подумки «обкатує» сценарій майбутньої бесіди. Всі ці моменти, безсумнівно, можуть позначитися на результативності зустрічі.
Серед методів збору первинної інформації в журналістиці можна виділити «метод публіцистичного прогнозування, який сприяє створенню цілісного уявлення про час, де присутня минуле, сьогодення і майбутнє». Журналіст, звертаючись до даного методу, насамперед, прагне передбачити динаміку розвитку тих чи інших подій. При цьому «соціальне прогнозування зводиться до спроб вгадати деталі майбутнього. Прогнозування розраховане на імовірнісний опис можливого і бажаного. Але в будь-якому прогнозі присутній випереджальна інформація про те чи іншому соціальному явищі.
Біографічний метод, використовуваний в журналістиці, запозичений з суміжних областей наук: літературознавства, етнографії, історії, соціології, психології. Вперше даний метод став застосовуватися американськими вченими в 1920-і роки. Саме тоді в США було покладено початок великим дослідженням про польських селян в Європі та Америці.
У журналістиці біографічний метод застосовується в адаптованому до професійним потребам вигляді. З його допомогою збираються різні життєво-історичні свідчення, спостереження і спогади очевидців тих чи інших подій, сімейно-історичні документи (листи, щоденники, сімейні записи-опису і т.п.). В силу того, що багато соціальні процеси деколи недоступні для безпосереднього вивчення, журналісти звертаються до свідченнями і розповідям членів різних соціальних груп. У журналістському матеріалі він може бути представлений під вигаданим ім'ям або ж може фігурувати як якийсь доброзичливець, який надав редакції відповідну інформацію. Завдяки цим свідченнями журналіст відтворює процеси, які важко піддаються спостереженню.
Таким чином, ми розглянули різні методи, використовувані при зборі та аналізі інформації. Для кожного методу існують свої процедурні правила, розробляється і особливий робочий інструментарій, за допомогою якого і досягається мета. Особливості їх використання залежать, по-перше, від поставлених перед журналістом завдань, по-друге, від об'єкта і предмета вивчення і опису, по-третє, від масштабу організаційних заходів, пов'язаних із застосуванням на практиці того чи іншого методу. Зауважимо й інше: сьогодні спостерігається тенденція до взаємодоповнення і взаємопроникнення методів, що підвищує рівень культури журналістської праці.
. Особливості роботи журналіста-розслідувача з інформацією
Виконання журналістського розслідування увазі витрати великої кількості часу, сил і використання різних вивертів професійних журналістів. Як було згадано раніше, часто приводом для розслідування може послужити якась кримінальна ситуація чи політичний казус. Часто робота з такою складною і малодоступною інформацією викликає фізичну небезпеку, тому журналіст повинен володіти достатньою силою волі і бути готовим до різних життєвих ситуацій.
Джерелами інформації для журналіста можуть виступати люди, яких журналіст опитує виходячи з приводу розслідування. Тут важливо враховувати позицію цих людей, їх особисті погляди і переконання. Така інформація може бути суб'єктивною. Тому журналіст-розслідувач повинен опитувати не однієї людини, а декількох, які представлятимуть різні точки зору. Це необхідно для створення об'єктивної думки в матеріалі.
Збираючи інформацію для свого матеріалу, журналіст може виявити, що дана інформація є закритою. Недоступна інформація може бути такою через державних таємниць або захищена законом. Але може статися так, що які-небудь організації, та й прості люди, можуть спеціально приховувати інформа?? ію від журналіста. У ході розслідування це може стати великою проблемою, адже через брак необхідної інформації журналісту стає безглуздим все розслідування. Коли факти і відомості стають закритими для журналіста в силу якихось особистих уподобань людей, хороший журналіст повинен зуміти знайти вихід з цієї ситуації і добути цю інформацію. Тут він може використовувати найрізноманітніші методи, наприклад, такі як метод експерименту або перевтілення. У будь-якому випадку головним помічником в отриманні інформації є закон. Журналіст повинен добре знати, що дозволено, а що заборонено законом. В іншому випадку, дії журналіста можуть викликати ще більше проблем як для нього самого, так і для всієї редакції.
Проблема доступу робить актуальними всі складнощі взаємин між владою, пресою і суспільством. Представники влади продовжують діяти з позиції сили raquo ;. Постійно сперечаючись про свободу масової...
