розумілих причин його дослідження отримали продовження на Заході. У нашій країні інтенсивна розробка філософських проблем техніки почалася лише в 1950-1960-і рр. Ця робота велась за наступними основними напрямками:
) онтологія техніки, пов'язана з розвитком ідей К. Маркса (А.А. Зворикін, С.В. Шухардін, Ю.С. Мелещенко, Г.Н. Волков та ін.);
) філософія історії техніки. У рамках цього напрямку були розроблені дві основні версії. Одна з них (А.А. Зворикін, С.В. Шухардін та ін.) Грунтувалася на додатку основних ідей марксистської філософії до історії і техніці. Друга (Г.Н. Волков) розвивала марксову ідею опредмечивания трудових функцій стосовно до основним етапам технічної еволюції;
) соціологія техніки, у руслі якої обговорювалася специфіка розвитку техніки в різних соціальних умовах (Г.Н. Волков та ін.);
) технічна футурологія, орієнтована на прогнозування технічного прогресу (Г.Н. Волков, А.І. черепно та ін.);
) гносеологія техніки в роботах В.В. Чешева, Б.С. Украинцева, В.Г. Горохова, В.М. Фігуровського та ін. Розглядалася як специфіка технічного знання (об'єкт, методологія, особливості теорії, типи ідеальних об'єктів, ціннісні установки).
Аналогічні напрямки розвивалися в західній філософії техніки (Ф. Рапп, Х. Бек та ін.), соціології (Е. Тоффлер, Д. Белл, Р. Айріс та ін.) та футурології (Е. Тоффлер, Д. Белл, Г. Канн, Дж.П. Грант, Дж. Мартіно та ін.).
У працях Аристотеля поняття техне включається в загальну класифікацію типів пізнання. Для класичної філософської традиції досить типово осмислення загально філософських проблем з технічних позицій. Філософія завжди прагнула до висновків загального характеру, але побудова граничних абстракцій грунтувалося на різноманітному матеріалі, що поставляється різними областями знання і діяльності. У роботах Маркса мова йде не тільки про машини і машинному виробництві як таких, а й про ті зміни, які викликаються ними в житті суспільства. Н.А. Бердяєв розглядає техногенні елементи життя, у тому числі і духовної. Згодом ключові положення його робіт, присвячені техніці, були підтверджені стосовно сучасної ситуації працями Х. Еллюля. У самостійний напрям філософія техніки оформилася під впливом робіт М. Хайдеггера, який прагнув виявити суть техніки поза її - у инструментальности як такий, атрибутивно властивою людині в його діяльності. Техніка як спосіб відтворення живої діяльності значною мірою визначає ідеалообразованіе, а значить, і культуру; як специфічне світовідчуття вона включена в ставлення людини до світу в цілому. Стосовно до класичної філософії техніка є: а) засобом полагания (дослідження, пізнання) суб'єктом об'єкта, а отже, і засобом полагания суб'єктом себе самого; б) кордоном суб'єкта й об'єкта в гегелівському сенсі іншого обох raquo ;, визначальною певною мірою взаємодія сутності. Техніка детермінує історично конкретні варіанти вирішення вічних філософських питань.
2.2 Техніка як предмет дослідження природознавства
Технічні науки виникали в якості прикладних областей дослідження природничих наук, використовуючи, але і значно видозмінюючи запозичені теоретическіе схеми, розвиваючи початкове знання. Технічні та природничі науки мають одну і ту ж предметну область інструментально вимірних явищ. Хоча вони можуть досліджувати одні й ті ж об'єкти, але проводять дослідження цих об'єктів різним чином .; Технічні явища в експериментальному обладнанні природничих наук відіграють вирішальну роль, а більшість фізичних експериментів є штучно створеними ситуаціями. Об'єкти технічних наук також являють собою своєрідний синтез природного і штучного raquo ;. Штучність об'єктів технічних наук полягає в тому, що вони є продуктами свідомої цілеспрямованої людської діяльності. Їх природність виявляється насамперед у тому, що всі штучні об'єкти в кінцевому підсумку створюються з природного (природного) матеріалу. Природничонаукові експерименти є артефактами, а технічні процеси - фактично видозміненими природними процесами. Таким чином, природничі та технічні науки - рівноправні партнери. Вони тісно пов'язані як в генетичному аспекті, так і в процесах свого функціонування. Саме з природничих наук у технічні були трансльовані перший вихідні теоретичні положення, способи представлення об'єктів дослідження і проектування, основні поняття, а також був запозичений самий ідеал науковості, установка на теоретичну організацію науково-технічних знань, на побудову ідеальних моделей, математизацію. У той же час не можна не бачити, що в технічних науках всі запозичені з природознавства елементи зазнали значної трансформації, в результаті чого і виник новий тип організації теоретичного знання. Крім того, технічні науки зі свого боку в значній мірі стимулюють розвиток природничих наук, надаючи н...