лиці 1 видно, що найбільшу питому вагу в структурі основних фондів займають промислово-виробничі фонди, що є позитивним для виробничого процесу.
За розглянутий період спостерігається деяка зміна в наявності і структурі основних фондів.
Таблиця 1. - Наявність, рух і структура основних фондів
Група основних фондов2011 год2012 год2013 годНалічіе, тис. руб.Удельний вага,% Наявність, тис. руб.Удельний вага,% Наявність, тис. руб.Удельний вага,% ППОФ248 883,9672,56314 349 , 2775,84358 750,8977,71НОФ94 138,8027,44100 148,4224,16102 883,0122,29Всего основних фондов343 022,76100,00414 497,69100,00461 633,90100,00
Зміни в структурі основних фондів за 2011 - 2013 рр. представлені на малюнку 1.
Рис. 1 Зміна питомої ваги основних фондів підприємства
аудит унітарне підприємство
У 2011 - 2013 рр. відбулося збільшення вартості основних фондів (в основному за рахунок промислово-виробничих фондів), що є позитивним фактором. Для розглянутого періоду характерна стабільність, що в умовах економічної кризи є скоріше позитивним моментом, ніж негативним.
Крім даних показників рух основних засобів характеризує ряд коефіцієнтів.
Коефіцієнт оновлення (), що характеризує частку нових фондів у загальній їх вартості на кінець року.
Коефіцієнт вибуття ():
Коефіцієнт приросту ():
Уявімо розрахунки у вигляді таблиці 2.
Дані для розрахунку візьмемо з таблиць Додатку 1.
Таблиця 2
Розрахунок коефіцієнтів, що характеризують рух основних засобів
К2011 год2012 год2013 годРасчет, тис. руб.ЗначеніеРасчет, тис. руб.ЗначеніеРасчет, тис. руб.Значеніе 0,24 0,19 0,14 0,11 0,02 0,05 0, 16 0,21 0,11
На основі проведених розрахунків можна зробити висновок, що коефіцієнт оновлення основних фондів знаходиться в межах норми. Але його значення знижується протягом трьох років. Коефіцієнт приросту також має тенденцію до зниження.
Зміни коефіцієнтів, що характеризують рух основних засобів представлено на малюнку 2.
Рис. 2 Динаміка коефіцієнтів руху основних засобів
Далі проаналізуємо показники використання основних фондів. Побудуємо таблицю 3 на основі даних з Додатків А.
Таблиця 3
Динаміка показників використання основних фондів
ПоказательФормула для расчета2011 год2012 годОтклоненіе +2011 до 2012 гг.2013 годОтклоненіе 2012 до 2013 гг.Фондоотдача (ФО) 2,702,36- 0,342,440,08Фондоемкость (ФЕ) 0,370,420,050,41- 0,01Коеффіціент амортизації (КА) 0,060,05- 0,010,060,01Коеффіціент придатності (КГ) 0,940,950,010,94- 0,01
Як видно з проведених розрахунків показник фондовіддачі нижче в 2012 році в порівнянні з 2011 роком і дещо підвищується в 2013 році. На даний показник впливають безліч чинників. Зокрема, він залежить від структури основних фондів, часу роботи і середньогодинної вироблення. Зі зниженням фондовіддачі збільшується зворотний йому показник фондомісткість. Коефіцієнт амортизації і коефіцієнт придатності змінюються незначно.
В цілому, аналіз складу і структури майна показав, що підприємство забезпечене основними фондами. Велика питома вага в структурі основних фондів займають промислово-виробничі фонди, що є позитивним для виробничого процесу. За 2011 - 2013 рр. відбулося збільшення вартості основних фондів, що важливо за рахунок зростання промислово-виробничих фондів.
Аудит використання трудових ресурсів
До трудових ресурсів відноситься та частина населення, яка володіє необхідними фізичними даними, знаннями і навичками праці у відповідній галузі. Достатня забезпеченість підприємства потрібними трудовими ресурсами, їх раціональне використання, високий рівень продуктивності праці мають велике значення для збільшення обсягів продукції і підвищення ефективності виробництва. Зокрема, від забезпеченості підприємства трудовими ресурсами та ефективності їх використання залежать обсяг і своєчасність виконання всіх робіт, ефективність використання устаткування, машин, механізмів і як результат обсяг виробництва продукції, її собівартість, прибуток і ряд інших економічних показників.
Структура управління МУП «Електричні мережі» підпорядкованості на підприємстві вертикальна, що є поширеним явищем на російських підприємствах.
Структура і чисельність персоналу представлена ??в таблиці 4.
Таблиця 4
Структура і чисельність персоналу МУП «Електричні мережі»
Категорії работающіх2011 год2012 год2013 годОтклоненіе 2011-2012 г.Отклоненіе 2012-2013 Г.Колем-ть осіб% Кількість осіб% Кількість ...
