а, пришиваються рукава, що складаються з зшитих 2-х поперечних смуг тієї ж матерії.
Нам представляється кращим другий варіант крою, т.к.
1. Ширина смуг тканини кустарного (домашнього) виробництва аж до середини XX ст. не перевищувала 30-40 см, значить крій повної ширини стана сорочки неможливий з однієї смуги.
2. Технологічно більш виправдано складати стан з двох цільних смуг, не роблячи на тканині додаткових розрізів. Так як шви йдуть по крайках, це не вимагає додаткової обробки зрізів.
. Спрощується процес, скорочується час, необхідний для виготовлення готового виробу.
Подібний крій використовувався стародавніми жителями Гірського Алтаю (пазирикцамі), а також на таку дію вказує процес виготовлення середньоазіатського халата з вузької кустарної тканини: «спочатку шили сорочку, стан якої складався з двох зшитих разом точей, а потім передній шов розпорювали і таким чином виходила орний одяг - халат ». [15, с. 26]
1.1.5 Конструювання поясного одягу епохи бронзи
Археологи, що займаються реконструкцією жіночого костюма епохи бронзи на Південному Уралі [6, 17], сходяться на думці, що поясним одягом жінок того часу були штани. Для вибору крою штанів ми провели порівняння археологічних та етнографічних джерел. Дані порівняння представлені в таблиці 3.
Таблиця 3
Порівняння крою поясного одягу різних народів
Народ (група населення) Крій поясний одеждиОпісаніеБашкіри, татари Штани розрізнялися з широким і вузьким кроком. У чоловічих і жіночих комплектах одягу були присутні штани з широким кроком. Кроїлися з прямокутних полотнищ - складений удвічі прямокутник, до сторін якого пришивались розтруби-штаніни.Среднеазіатскіе народи Широкі штани з широкою ромбовидної, низько посадженої матнею. Верхній край відгортаємо на зовнішню сторону і підшивався широким рубцем для протягування шнура-завязкі.Жітелі Гірського Алтаю епохи раннього залізного віку (пазирикци) Крій штанів архаїчний - з трьох квадратів, 2 штанини і матня, що має форму ромба. Пазирикци вміли завужувати штанини, що не обрізаючи їх, а підгинаючи з двох сторін. Подгибка по верхньому зрізу назовні, по нижньому зрізу - всередину. Порівнявши крій штанів різних народів, так чи інакше пов'язаних з населенням Південного Уралу епохи бронзи, ми прийшли до висновку, що найбільш архаїчною, а отже підходящої для нашої реконструкції буде наступна конструкція штанів:
Довжина - до щиколотки, ширина - без підгонки по фігурі.
Крій штанів - з необрізаних по крайках трьох однакових, відміряних по росту, полотнищ тканини шириною 40 см: перегнутий навпіл по качку прямокутник, до якого пришиті зігнуті навпіл по основі розтруби-штанини.
Нами обрана модель без косих вставок, як найбільш архаїчна (за етнографічними джерелами).
Так як тканина не обрізається вздовж, а тільки ріжеться поперек (полотно розділяється на окремі деталі), немає необхідності обробляти бічні зрізи (зберігається кромка).
Можливі два варіанти оформлення штанин - широкі і завужені донизу. Так як ми припускаємо, що штани заправляються в короткі чоботи, то виконуємо завуження штанин без обрізки, як це зроблено пазирикцамі (див. Вище).
подгибка верхнього зрізу виконується назовні, підшивається широким рубцем з продернутим всередину зав'язується поясом.
Нижні зрізи штанин підгинаються всередину.
1.1.6 Прикраси
Основними типами жіночих прикрас за матеріалами поховань епохи бронзи Південного Уралу були наступні.
Гривні. Основна кількість гривень мають вигляд круглого жолобчастого кільця з розімкнутими кінцями, литого або створеного з розкутою смужки металу. Діаметр гривень коливається від 10,3 до 13см. Багато з них мають на кінцях наскрізні пробиті отвори. Гривні є найбільшими цільними прикрасами, зустрічаються досить рідко. Серед них можна виділити два типи:
. Гривні, жолобок яких розгорнуто паралельно горизонтальній поверхні.
. Гривні, жолобок яких розташований перпендикулярно горизонтальній поверхні, на манер жолобка браслета.
Цілком імовірно, що відмінності типів гривень обумовлені їх різним функціональним призначенням. Традиційно гривні інтерпретувалися як швейні прикраси, однак деякі екземпляри знаходили в комплексі з головними уборами, де вони відіграють роль віночка. Н.Б. Виноградовим було висловлено сумнів у можливості використання гривень як шийних прикрас через можливих деформацій при їх згинанні-розгинанні. Однак факти знахідок гривень на шиях похованих не залишають місця...
