і вона приймає не менш ніж 2/3 голосів від свого конституційного складу. Зміна розділів Конституції Загальні положення raquo ;, Вибори. Референдум і Внесення змін до Конституції вимагає підтвердження на всеукраїнському референдумі.
Досить широкий і список посад, призначення на які вимагає узгодження з парламентом. Разом з вищезазначеними особливостями все це веде до того, що уряд є фактично коаліційним і для основних українських фінансово-промислових груп у процесі політичного торгу вигідніше мати власні, нехай і невеликі, партії і фракції, ніж об'єднуватися в блоки. Так як партій багато, а парламентська більшість хитке і потребує постійної підтримки, то в процесі торгу кожен отримує хоч щось (багато неурядових пости, які контролює Верховна Рада, не менш важливі, ніж урядові). Більшою ж коаліції вигравали б тільки найбільші учасники, а молодші партнери не отримували б нічого.
У результаті партійна система України - це більшою мірою система лобістських партій фінансово-промислових груп та регіональних кланів (або, як вважають деякі українські політологи, система олігархічних партій ), ніж система ідеологічних партій.
У Російській Федерації на початку останнього десятиліття ХХ ст. склалися такі умови, які вплинули на політичні процеси, змістом і наслідком яких стала зміна способу мислення населення, вперше отримав декларативну демократичну можливість впливати на прийняття політичних рішень за допомогою участі в альтернативних виборах або в референдумах з найбільш важливим і значущим питань. Виникли нові політичні інститути та громадські організації, які стали поступово набирати політичної ваги і докладати зусиль щодо консолідації громадян навколо базових цінностей з метою подальшого надання політичного впливу на вищі органи державної влади.
Разом з тим процес формування громадянського суспільства в сучасній Росії йде суперечливо і повільними темпами, що частково обумовлено менталітетом росіян. У Російській Федерації різкої зміни однієї політичної системи на іншу не відбулося. Західний варіант демократизації, запропонований політичними технологами США та Західної Європи, Росії не підійшов. З моменту прийняття Конституції Російської Федерації була задана, точніше сказати, формально проголошена певна система демократичних політичних координат, яка позначила межі политической системи, регенерує себе за допомогою демократичних методів політичного управління. Народ в більшості своїй щиро вважає, що головним джерелом влади і носієм суверенітету є не він сам, як це закріплено в Конституції Російської Федерації, а Президент РФ, що цілком характерно для політичного та історичного архетипу російського суспільства.
Таким чином, передумови відбуваються в сучасній Росії змін були закладені в кінці 80-х років ХХ століття, коли колишній формат організації політичної влади зазнав великих змін. Реалізація влади колишніми радянськими методами виявилася неможливою.
Останні зміни в нормативній правовій базі Російської Федерації та України, що регламентує діяльність глави держави і депутатів вищих законодавчих зборів держави та Верховної Ради, пов'язані зі збільшенням термінів їх перебування при владі, вказують на ослаблення демократичних принципів державного управління. Як ми бачимо, створення бюрократичної вертикалі влади, скасування багатьох демократичних виборів, повний контроль над ними, ліквідація практично всієї політичної опозиції, юридичні та адміністративні заходи проти самої можливості створення нових політичних суб'єктів (політичних партій і громадсько-політичних об'єднань), обмеження можливості проведення референдумів свідчать на практиці поки лише про фактичне згортання публічної політики і заміні демократизації бюрократичним адмініструванням.
Використовуючи новітні технології маніпулювання свідомістю, влада модернізується, трансформується, і це дозволяє їй не тільки виживати, але й відтворюватися, використовуючи в тому числі і так званий інститут наступництва. Така система регенерації влади практично остаточно набула рис закінченості і стабільності.
.2 Тенденції розвитку політичних режимів РФ і України: порівняльний аналіз
Політичний режим (від лат. regimen - управління) - сукупність методів, прийомів і форм здійснення політичних відносин у суспільстві, тобто спосіб функціонування його політичної системи. Політичний режим характеризується методами здійснення політичної влади, мірою участі громадян в управлінні, ставленням державних інститутів до правових основ власної діяльності, ступенем політичної свободи в суспільстві, відкритістю або закритістю політичних еліт з погляду соціальної мобільності, фактичним станом правового статусу особистості.
Політична система російського суспільства на суча...
