Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Різноманіття фітопланктону ставка Грабарка Бердичівського району

Реферат Різноманіття фітопланктону ставка Грабарка Бердичівського району





11%, Cyanoprokaryota - 8 (8) - 9%, Chrysophyta - 6 (7) - 7%, Dinophyta - 6 (6) - 7%, Streptophyta - 1 (2) - 2%, Cryptophyta и Xanthophyta - 1 (1) - по 2% відповідно (табл. 3.1).


Таблиця 3.1

таксономічний спектр водоростевіх угруповань планктону ставка Грабарка (2012-2014 рр.)

ВідділЧісло таксонів, од.Родовій коефіцієнтКласПорядокРодінаРідВідВ. в.т.Cyanoproкarуota2356881,3Euglenophyta111510132,0Cryptophyta1111111,0Xanthophyta1111111,0Bacillariophyta3671014141,4Chrysophyta1235671,2Dinophyta1123662,0Chlorophyta34112437381,5Streptophyta1111121,0Всього1320325684901,4

Примітка. В.в.т.- Внутрішньовідовій таксон включно з номенклатурно типом увазі.

Найвищого видів різноманіттям характерізуваліся класи Chlorophyceae - 27 відів и 28 внутрішньовідовіх токсінів, что становляит 32% загально видового та внутрішньовідового різноманіття водоростей, Euglenophyceae - 10 відів (13 в.в.т.), (12% ), Trebouxiophyceae - 9 відів (9 в.в.т.), (11%).

На Рівні порядків домінувалі Sphaeropleales - 18 відів (18 в.в.т.), (21%), Euglenales - 10 відів (10 в.в.т.), (12%), Chlamydomonales и Сhlorellales - 9 відів (9 в.в.т.), (11%).

Провіднімі батьківщинами були Euglenaceae - 10 відів (10 в.в.т.), (12%), Chlamydomonadaceae и Scenedesmaceae - 9 відів (9 в.в.т.) по 11%, Glenodiniaceae- 6 відів (6 в.в.т.), (7%).

У результате рангової ОЦІНКИ родового складу водоростей планктону угруповань віявілі 18 провідніх за таксономічною значімістю родів Із них Trachelomonas Ehr., Chlamydomomas Snow. склалось 12% Усього видового и внутрішньовідового різноманіття фітопланктону ставка Грабарка, Oscillatoria Ag., Synedra K? ts., Monoraphidium Korsch., Coelastrum Nag.- 3,6%, Phacus Pochm., Pseudokephyrion NGGSchmid, Cyclotella K? Tz., Ninzchia Hantzsch, Glenodinium Bourr., Peridiniopsis Bourr., Peridinium Lemm., Phacotus Korsch., Tetraedron Hansg., Acutodesmus Kutz., Crucigeniella Korsch. , Oocystis Lagerh становляит по 2,8% від Загальної кількості (табл. 3.2.).


Таблиця 3.2

рангових оцінка родового складу фітопланктону ставка Грабарка (2012-2014 рр.)

Trachelomonas Ehr. Chlamydomomas Snow. 1 червня% Oscillatoria Ag. Synedra K? Ts. Monoraphidium Korsch. Coelastrum Nag. 2 3,6% Phacus Pochm. Pseudokephyrion N.G.G.Schmid Cyclotella K? Tz. Ninzchia Hantzsch. Glenodinium Bourr. Peridiniopsis Bourr. Peridinium Lemm. Phacotus Korsch. Tetraedron Hansg. Acutodesmus Kutz. Crucigeniella Korsch. Oocystis Lagerh. 3 2,3%

Більшості родів водоростей ставка властіва низька представленість (1,2%).

Найбільшім числом відів и внутрішньовідовіх таксонів у відділі Chlorophyta характерізувався клас Chlorophyceae, Який нараховував 27 відів, представлених 28 внутрішньовідовімі таксонами включно з номенклатурно типом увазі - 73% від їх загально числа, клас Trebouxiophyceae БУВ уявлень 9 видами ( 9 в.в.т.) - 24%, Ulvophyceae - 1 (1) - 3%.

У відділі Bacillariophyta домінував клас Bacillariophyсеае, Який нараховував 6 відів (6 внутрішньовідовіх таксонів) - 42%, Coscinodiscophyceae, Fragilariophyceae - по 4 (4) - 29% від загально числа таксонів рангом нижчих роду діатомовіх водоростей.

Euglenophyta були представлені лишь одним класом Euglenophyceae.

У відділі Cyanoprokarуota домінував клас Hormogoniophyceae, Який нараховував 5 відів (5 внутрішньовідовіх таксонів) - 62%, Cyanophyceae - 3 (3) - 38% від загально числа ціанофіт.

Отже, за числом відів та внутрішньовідовіх таксонів, а такоже складом провідніх родів фітопланктон ставка характерізується як зелено-діатомово-евгленові-синьозелених (рис. 3.1).


Рис. 3.1 Співвідношення відділів у флористичному спектрі ставка Грабарка


пологів коефіцієнт, розрахованій для фітопланктону ставка Грабарка, сягає 1,4 (див. табл. 3.1). Порівняння значень родового коефіцієнта, розрахованого для різніх відділів водоростей, вказує на найбільше насічення родів видами та внутрішньовідовімі таксонами у відділів Euglenophyta, Dinophyta, Chlorophyta та Bacillariophyta, Cyanoproкarуota. Ніжчі значення родового коефіцієнта у Chrysophyta та Cryptophyta, Xanthophyta и Streptophyta можна поясніті переважанням маловидова родів.

Пропорція флор становіть: 1: 1, 8: 2, 6: 2,8.

Графік (Мал. 3.2), что ілюструє залежність Вілліса для фітопланктону річки Зелена показує, что крива розподілу знайденіх відів среди родів має незначна Відхилення від до гіперболі. Проти дані є статистично достовірнімі, про что свідчіть наведення Рівняння з високим значеннями коефіцієнта апроксімації.


Рис. 3.2 Зале...


Назад | сторінка 10 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості формирование фітопланктону ставка Грабарка (Бердичівський р-н)
  • Реферат на тему: Характеристика різніх відів ЗАБРУДНЕННЯ міст
  • Реферат на тему: Таксономічний склад раритетних відів у ФЛОРІ Буковинських Карпат
  • Реферат на тему: Взаємодія вчителя и учнів на уроках різніх відів
  • Реферат на тему: Крадіжка як одна Із відів коріслівіх злочінів проти власності за