ро конкретні подію, явіще ї т. Ін. А, скажімо, у Нарисі наочно відображення має на меті самперед узагальнення, тіпізацію. У аналітичних жанрах наочні деталі застосовують для «прикраси», «пожвавлення» Серйозна, а того Важка для сприйняттів певної части аудіторії міркувань автора.
У Основі репортажу - новина в дінаміці, цею жанр розгортає подію в часі, передает враження, мінлівість події. Окрім тими, у ньом є образ. Мова репортажу поєднує документальність и художність, что повінні буті в ідеальному балансі. Если в репортажі буде переважаті художність, то ВІН Вийди белетрістічнім, а если документальність - то сухим и нецікавім. Тут пріпустімі емоційність, вігукі, суб єктівні Відчуття. Найчастіше Використовують пряму мову, Короткі діалоги. У структурі репортажу могут буті елементи замальовки, інтерв ю, Звіту, кореспонденції: оповідь, пряма мова, відступі, характеристики персонажів и т. Ін.
Для АНАЛІЗУ спортивних репортажів у журнальній періодіці ми Обрали журнал «Футбол», Який є лідером на ринку спортивних друкованне видань України. Для прикладу розглянемо репортаж Григория Зайдман «Кук Зозулі» (див. Додаток Б). Жанрова форма - подієвій спортивний репортаж, ідеєю для написання которого ставши матч 24-го туру Чемпіонату України з футболу между командами «Дніпро» та «Чорноморець».
Мета репортажу - оперативно, дінамічно та достовірно розповісті про футбольний матч та поєднаті дві основні елементи репортажу: описание и Додатковий інформацію. Про єкт репортажу - реальна Подія, в Основі якої - Динамічний, відносно закінчений відрізок життя. Создать дінаміку подій автору вдається помощью коротких замальовок Яскрава епізодів у матчі: «Гра почалася абсолютно в дусі сучасних тенденцій. Вже на 7-й хвилині вічні антагоністи - «Дніпро» і судді - отримали новий привід для дебатів: Андрій Кузьмін з Миколаєва зопалу призначив пенальті, але через пару митей початкове рішення ото кликав; Коноплянка кинув м'яч у штрафну на Зозулю, і падіння Романа на газон викликало надмірне невдоволення підскочила до нього Фонтанельо; але першим забив «Чорноморець». Хитромудра передача зі штрафного від Політило викликала всередині Лаштувки «роздвоєння особистості» йти на перехоплення або стояти на лінії; в підсумку аргентинський захисник м'яча не торкнувся, чеський голкіпер його відбив, але одесько-івуарійський нападаючий Джа Джеджу досяг успіху на добиванні; ». Проти между частинами Опису журналіст подає Власні міркування Стосовно результату матчу, намагається проаналізуваті Побачення момент: «... пенальті був, але безумовно потрібно зробити кілька відмовок. Так, Фонтанельо не зіграв в м'яч, але виконав, скажімо так, м'який підкат, тобто прийом, вільний від грубих намірів;... До того ж здалося, що уникнути контакту і продовжити рух Зозуля міг;... А взагалі вихід Чеберячко був продиктований травмами Ротаня і Канкави, в Одесу не прилетіли ». Головною деталлю репортажу є «вічні антагоністи -« Дніпро »і судді», Аджея вон Яскрава підкреслює атмосферу цього матчу. Такоже Важлива роль у репортажі відігралі Подробиці, что допомоглі создать в репортажі так звань «ефект прісутності». Година в аналізованому репортажі перерівчастій, рухається всегда - від качана Опису спортивних змагань до кінця. Лід у матеріалі відсутній. Основну часть тексту складає репортажний описание Яскрава епізодів та огляд других матчів 24-го туру Чемпіонату України.
У репортажі наявна знижена лексика, яка віявляється в словах: «гарячка; відмовка; точка (в значенні пенальті) ». Такоже наявні мовні кліше: «команда; гол; пенальті; штрафний ».
Зважаємо за необхідне такоже проаналізуваті репортаж Сергія Шевченка «Від зміни стадіону результат не змінюється» (див. Додаток Б). Жанрова форма - подієвій спортивний репортаж, предметом Опису которого ставши матч Чемпіонату України между командами «Динамо» та «Карпати». Мета репортажу - оперативно, дінамічно та достовірно розповісті про футбольний матч. Про єктом репортажу є реальна Подія, відносно закінчений відрізок життя. Дінамізму в матеріалі автор досягає Завдяк репортажному Опису Яскрава епізодів матчу: «... чудовий шанс упустив Марселіньо, якого низовий передачею з глибини запустили на побачення з Ковалем; воротар скоротив кут і відбив удар карпатського бразильця; Віда, безсумнівно, намагався прибрати свою «верхню кінцівку» ». Деталлю в репортажі, на нашу мнение, є «« зелені леви »домашня команда», Аджея вон характерізує команду «Карпати» як серйозний суперник на їхньому полі. Такоже Важлива роль у репортажі відігралі Подробиці: «... швейцарець зайняв місце на лівому фланзі; Гусєв перемістився на рідну праву бровку; внесений в стартовий протокол Кенія затемпературіл; динамівці пару разів загрожували воротам Богатінова ». Подробиці в аналізованому тексті допомоглі создать так звань «ефект прісутності» та описати Зовнішній вигляд події. Спортивна Подія розгортається ...
