Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Організаційно-економічна характеристика діяльності філії ВАТ &Ліпецкхлебмакаронпром& &Подгоренський борошномельний завод&

Реферат Організаційно-економічна характеристика діяльності філії ВАТ &Ліпецкхлебмакаронпром& &Подгоренський борошномельний завод&





28-104,6Прібиль від продаж232364102035148 + 17784-5872176,585,7Рентабельность продажів,% 19,0517 , 55317,245-1,497-0,30892,198,2Чістая прібиль1945105747709 + 8629-2865543,772,9Среднеспісочная чисельність працівників, чел.305312323 + 7 + 11102,3103,5Среднегодовая продуктивність праці 1 работніка399,9749,0631,0 + 349, 1-118187,384,2Среднемесячная заробітна плата одного работніка5,4465,8306,830 + 0,384 + 1,000107,1117,2

Як свідчать дані таблиці 1, виручка від реалізації продукції, товарів, робіт, послуг у 2010 році збільшилася в порівнянні з 2009 роком на 111 719 тис. руб. Поряд зі збільшенням виручки спостерігається і зростання собівартості реалізованої продукції. Однак, незважаючи на збільшення собівартості реалізованої продукції, її темпи зростання нижче аналогічного показника по виручці від продажу продукції, що в свою чергу призвело до збільшення валового прибутку на 23693 тис. Руб. або на 97,9%.

В останні роки відбувається збільшення комерційних витрат на 3 152 тис. руб. або 423,3%. Незважаючи на зростання витрат досліджуваного підприємства, прибуток від продажів в 2010 році склала 41020 тис. Руб., Що на 17 784 тис. Руб. вище показника 2009 року. Рентабельність продажів скоротилася на 1,497%, склавши 17,553% через перевищення темпів зростання виручки від продажу продукції над темпами зростання прибутку від продажів.

З урахуванням інших господарських операцій чистий прибуток підприємства склав 10574 тис. руб., що вище аналогічного показника 2009 року на 8629 тис. руб. або 543,7%.

Зростання чисельності працівників підприємства на 7 осіб супроводжується зростанням як продуктивності праці на 349,1 тис. руб., так і середньомісячної заробітної плати на 0,384 тис. руб. При цьому темпи зростання продуктивності праці (187,3%) вище темпів зростання заробітної плати (107,1%), що свідчить про підвищення ефективності використання трудових ресурсів підприємства.

У 2011 році в порівнянні з 2010 роком виручка від продажу продукції скоротилася на 29873 тис. руб. або 12,8%. Зниження виручки від продажу продукції тягне за собою і зменшення собівартості продукції на 35932 тис. Руб. або 19,3%. При цьому темпи приросту виручки від продажу продукції вище відповідного показника по собівартості продукції, що позитивно відбилося на величині валового прибутку, яка зросла на 6 059 тис. Руб. або 12,6%.

У свою чергу перевищення темпів приросту комерційних і управлінських витрат над темпами зростання валового прибутку сприяло зменшенню прибутку від продажів на 5872 тис. руб. або 14,3%.

З урахуванням інших господарських операцій чистий прибуток склав 7709 тис. руб., що нижче показника 2010 року на 2 865 тис. руб. або 27,1%.

Протягом останніх років спостерігається зростання середньооблікової чисельності працівників, незважаючи на скорочення обсягів діяльності підприємства у діючих цінах. Збільшення чисельності працівників досліджуваного підприємства супроводжується зниженням їх продуктивності праці при одночасному зростанні середньомісячної заробітної плати. Слід зазначити, що в 2011 році не виконується співвідношення між темпами зростання продуктивності праці та заробітної плати: темп зростання продуктивності праці (84,2%) нижче темпів зростання заробітної плати (117,2%), що свідчить про сформовану диспропорції між досліджуваними показниками.


. 2 Аналіз складу, структури і динаміки майна підприємства та джерел його формування


В основі проведення аналізу майнового стану підприємства лежить вивчення та оцінка його фінансового становища.

При аналізі активів підприємства в першу чергу вивчаються зміни в їх складі і структурі.

Загальна сума коштів підприємства збільшилася на 77 689 тис. руб., або на 17,83%. Найбільшу питому вагу в структурі майна займають оборотні активи (51,80% проти 48,20% необоротних активів у 2009 році і 64,22% проти 35,78% необоротних активів у 2006 році). У структурі оборотних активів найбільшу питому вагу займають матеріальні оборотні активи - 42,63% в 2009 році. У 2010 році відбулися істотні зміни в цих групах засобів як в абсолютній сумі, так і за структурою. Зменшення величини необоротних активів склало 26284 тис. Руб., Або 12,52%. Збільшення оборотних активів склало 103973 тис. Руб., Або 46,06%.

Загальна сума коштів підприємства в 2011 році зменшилася на +161292 тис. руб., або на 31,41%. Найбільшу питому вагу в структурі майна раніше займають оборотні активи (64,22% проти 35,78% необоротних активів у 2010 році і 50,89% проти 49,11% необоротних активів у 2011 році). У структурі оборотних активів найбільшу питому вагу займають матеріальні оборотні активи. У структурі оборотних активів відбулося зменшення матеріальних оборотних активів на 12...


Назад | сторінка 10 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Взаємозв'язок темпів зростання ВВП і темпів зростання інвестицій: чи пр ...
  • Реферат на тему: Основні напрями і порядок Здійснення аналізу необоротних активів ПІДПРИЄМСТ ...
  • Реферат на тему: Використання нейромаркетінга для збільшення зростання продажів
  • Реферат на тему: Форми заробітної плати. Нормування оборотних коштів. Собівартість продукц ...
  • Реферат на тему: Аналіз оборотних активів підприємства