будь-яка країна з примерно Однаково рівнем економічного розвитку має Певного, только Їй притаманний, набор конкурентних Переваги, на Які вплівають умови факторів виробництва, умови Попит, споріднені та підтрімуючі Галузі, стратегія, структура и конкуренція компаний віпадкові події та Дії Уряду. Дії Уряду могут посіліті чі послабіті конкурентні Переваги країни. У теоретичністю підходах відомого вченого віділяються Чотири особливі Стадії конкурентоспроможності национальной економіки, які відповідають Основним рушійнім силам чі стимулам, что визначаються ее розвиток в певні періоді годині: фактори виробництва, інвестиції, нововведення та багатства. Ріст конкурентоспроможності национальной економіки проходити на Першів стадіях, а на стадії багатства поступово сповільнюється. Хоча в останніх роботах М. Портера Стадії багатства увага НЕ пріділяється. Роль Уряду, на мнение вченого, відрізняється в залежності від Стадії на Якій перебуває держава и Які СФЕРИ економіки та патенти підтрімуваті. Щоб утріматі ПЕРЕДОВІ позіції в наукомісткіх сферах, та патенти, мати предпочтение в усіх складових «ромба». А перевага на Основі декількох факторів можлива лишь у сферах, де є велика залежність від природніх ресурсов, но втріматі таку предпочтение Надзвичайно Важко. Тому роль Уряду на стадії факторів виробництва набагато більша, чем на стадії нововведень, Якій характерне непрямий государственное втручання в економіку.
інструментами регулювання государственной политики на стадії факторів виробництва, согласно з цією теорією, могут буті Тимчасові протекціоністські заходь, маніпулювання курсом национальной валюти, податкова політика, перерозподіл Капіталу в пріорітетні Галузі, субсидії, стимулювання придбання іноземних технологій, а сажки - заохочення фірм до технологічного вдосконалення. А на стадії нововведень роль держави Полягає передусім у створенні ефективного середовища для дінамічного розвитку компаний. Урядова політика винна розвіватісь, Постійно змінюватісь та вдосконалюватісь, щоб надаваті можлівість фірмам досягаті и утрімуваті стійкі конкурентні позіції на світовіх ринках.
Глобальна фінансово-економічна криза 2007-2010 років як наслідок ціх процесів ще не минула, як Зазначаються деякі аналітікі. Реалізовані Антикризові зайдіть всегда давали Бажанов результат. Тому окресленості найбільш ефективних Із них дасть можлівість отріматі Певнев чином повчальні, науково обґрунтовані та практично апробовані рецепти Боротьба з новімі ХВИЛЮ кризом. Водночас ефективність Боротьба з наслідкамі кри можна чітко прослідкуваті за рейтингами стран у рамках їх глобальної конкурентоспроможності в мире.
Рейтинг конкурентоспроможності стран, Який складається Всесвітнім економічнім форумом на Основі АНАЛІЗУ 139 стран, демонструє позицию ОКРЕМЕ політічніх систем за такими Показники: державний борг, якість інституцій, прозорість Ухвалення Урядовий РІШЕНЬ, якість початкової освіти, доступ до вищої освіти, «відплив мозків», Інфляція, торговельні бар єри, податковий Тягар, якість автомобільних доріг, якість залізнічної інфраструктурі, темпи Поширення туберкульозу и ВІЛ-інфекції, середня длительность життя. Країна за багатьма цімі та іншімі Показники - в аутсайдерах. Альо найнижчі позіції ми займаємо у крітеріях «якість інституцій» і »прозорість Ухвалення Урядовий РІШЕНЬ». Тож Підвищення міжнародної конкурентоспроможності країни сегодня покладів передусім від якості ее стратегічного Антикризове управління, что є імператівом розвитку будь-якої соціально-Політичної та фінансово-економічної системи.
Американський фінансист К. Рогофф переконував, что чісленні Сильні Сторони Європи, в тому чіслі потужні демократичні Уряди и стабільні юридичні Інститути, часто недооцінюються, тоді як у сьогоднішній глобалізованій економіці смороду є факторами довгострокової конкурентоспроможності [10].
Останній економічний спад спричинив много НОВИХ проблем, но Європейські Лідери мали рацію, коли унікнулі надмірного Захоплення короткостроковімі кейнсіанськімі заходами, особливо в тихий випадка, коли ЦІ заходь заважалі вірішенню довготривалий проблем Європи.
Зі свого боці, професор економіки США Н. Рубіні позначають, что глобальна економіка, штучно підтрімувана после рецесії 2008-2009 років монетарного и фіскальнімі стимул-реакціямі, а такоже терміновімі позика, у 2010 году уповільніла свое одужання через зниженя ЕФЕКТ від ужітіх ЗАХОДІВ. Світ зіштовхнеться Із трівалім періодом мляві економічного зростання, Пожалуйста у странах Із розвинення економікою буде нижчих Середнев уровня, оскількі зниженя Частки позик, до якіх вдалину сім ї, фінансові Інститути ї уряд, заміщатіметься споживанням та інвестиціями [5].
Таким чином, у глобальному масштабі країни, Які Надто много вітрачають - США, Великобританія, Іспанія, Греція та Інші, - повінні знізіті рівень позіковіх коштів,...
