устойки потерпіла сторона договору доводить лише факт порушення його контрагентом. Не потрібно доводити і обґрунтовувати розмір понесених збитків (що, як правило, є непростою справою) і причинний зв'язок між їх виникненням і діями порушника, а також вину останнього (яка резюмується). Все це полегшує стягнення неустойки і робить її найбільш поширеною мірою відповідальності у договірних відносинах.
Неустойка може являти собою штраф, тобто одноразово стягуються, заздалегідь певну грошову суму, або пеню - певний відсоток від суми боргу, встановлений на випадок прострочення його виконання і підлягає періодичній сплаті, тобто по суті, що триває неустойку (наприклад, 0,5% від суми простроченого позики за кожний місяць прострочення). Прийнято також розрізняти договірну неустойку, яка встановлюється письмовою угодою сторін і умови обчислення застосування якої визначаються виключно на їх розсуд, і законну неустойку, тобто неустойку, встановлену законодавством і застосовувану незалежно від угоди сторін (ст. 332ГК). Зрозуміло, і законна неустойка стягується лише з ініціативи потерпілої сторони, а якщо вона передбачена диспозитивною нормою закону - то лише остільки, оскільки угодою сторін не передбачено інший її розмір.
Законну неустойку сторони вправі лише збільшити (якщо закон не забороняє цього), але не можуть зменшити. Договірну неустойку сторони вправі змінити своєю угодою, як у бік збільшення, так і у бік зменшення. При великому розмірі неустойки вона може бути зменшена судом у разі явної невідповідності її суми з наслідками порушення зобов'язання (ч. 1 ст. 333 ЦК). Це правило застосовується, зокрема, при стягненні встановлених кредитними договорами неустойок за прострочення повернення банківського кредиту, суми, яких нерідко в кілька разів перевищують суму виданого кредиту (наприклад, неустойка в 3% від суми виданого кредиту за кожний день прострочення становить більше 1000% річних , що явно перевищує всі мислимі втрати банку-кредитора). Як правило, неустойка не покриває всі понесені потерпілим збитки. Тому за ним зберігається право на їх стягнення, однак лише в частині, не покритій неустойкою (абз. 1 п. 1 ст. 394 ЦК), Неустойка, розмір якої зараховується в загальну суму збитків, називається залікової і являє собою загальний, найбільш поширений вид неустойки, що відповідає загальним принципам цивільно-правової відповідальності. Законом або договором можуть бути передбачені виняткові випадки: коли за вибором кредитора стягуються або збитки, або неустойка (альтернативна неустойка); коли допускається стягнення тільки неустойки і виключається стягнення будь-яких збитків (виключна неустойка); коли збитки стягуються в повній сумі понад неустойки (штрафна невуст?? ка) (абз. 2 п. 1 ст. 394 ЦК). Альтернативна та виняткова неустойки, по суті, є випадками обмеження розміру відповідальності (коли, наприклад, транспортна організація за неподання перевізних засобів сплачує тільки штраф і не відшкодовує збитки, понесені вантажовідправником) і в силу цього мають винятковий характер. Штрафна неустойка, яка справляється поряд зі збитками, навпаки, розширює його і тому теж повинна становити рідкісний виняток. В окремих випадках закон може обмежити право на повне відшкодування збитків (п. 1 ст. 400 ЦК). Йдеться або про обмеження відшкодовуваних збитків розмірами реального збитку і виключення з них упущеної вигоди (наприклад, в договорах енергопостачання відповідно до п. 1 ст. 547 ЦК), або про можливість стягнення заздалегідь встановлених сум, головним чином у вигляді штрафів (виняткових неустойок ) (наприклад, у договорах перевезення вантажів і пасажирів у відповідності зі ст. 793-795 ЦК). Обмеження відповідальності договором використовуються головним чином в підприємницьких відносинах і не допускаються для договорів підприємців з громадянами-споживачами (п. 2 ст. 400 ЦК).
Законом або договором тепер допускається встановлення обов'язку заподіювача шкоди (вовнедоговорних відносинах) виплатити потерпілому компенсацію понад встановленого законом відшкодування шкоди (абз. 3 п. 1 ст. 1064 ЦК України). Таке можливе підвищення розміру відповідальності в деліктних відносинах викликано тим, що розмір відшкодування шкоди у багатьох випадках, наприклад при заподіянні шкоди здоров'ю громадянина, насправді майже ніколи не покриває всіх реально понесених потерпілим збитків. Розмір встановленої законом внедоговорной (деліктної) відповідальності зменшенню в принципі не підлягає.
Однак розмір як внедоговорной, так і договірної відповідальності, включаючи суми неустойки і збитків, може бути зменшений в тих випадках, коли збитки або шкоду, заподіяну потерпілому, стали результатом винної поведінки обох сторін правовідносини або виникли у обох сторін. Наприклад, пішохід потрапив під автомобіль в результаті грубого порушення правил переходу вулиці або сталося зіткнення двох автомобілів, водії яких порушили правила руху. Такі...
