ign="justify"> Право на відшкодування шкоди в порядку, встановленому главою 18 КПК РФ, має також будь-яка особа, незаконно піддане заходам процесуального примусу під час провадження у кримінальній справі.
Наведені вище положення федерального закону не поширюються на випадки, коли застосовані щодо особи заходи процесуального примусу або постановлений обвинувальний вирок скасовані або замінені: а) зважаючи видання акта про амністію; б) закінчення строків давності; в) недосягнення віку, з якого настає кримінальна відповідальність; г) щодо неповнолітнього, який, хоча і досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, але внаслідок відставання в психічному розвитку, не пов'язаних з психічним розладом, не міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) і керувати ними в момент вчинення діяння; д) прийняття закону, що скасовує злочинність або караність діяння.
Кримінально-процесуальним кодексом України встановлено, що суд у вироку, ухвалі, постанові, а прокурор, слідчий, дізнавач у постанові визнають за виправданим або особою, щодо якої припинено кримінальне переслідування, право на реабілітацію. Одночасно реабілітованому направляється повідомлення з роз'ясненням порядку відшкодування шкоди, пов'язаної з кримінальним переслідуванням (ст.134, 212, 306 КПК України).
Чинним КПК РФ передбачено порядок відшкодування реабілітованому майнової та моральної шкоди (ст.135-137 КПК), а також відновлення трудових, пенсійних, житлових та інших прав (ст.138 КПК).
Список використаної літератури
Нормативно-правові акти
1. Конституція Російської Федерації (прийнята на всенародному голосуванні 12 грудня 1993 р)
. Цивільний кодекс Російської Федерації (ГК РФ).
. Указ Президії ВР СРСР від 18 травня 1981 N 4892-X Про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями державних і громадських організацій, а також службових осіб при виконанні ними службових обов'язків
. Цивільний процесуальний кодекс РФ від 14 листопада 2002 N 138-ФЗ (ЦПК РФ) (з ізм. І доп. Від 30 червня 2003 року, 7 червня, 28 липня 2 листопада, 29 грудня 2004, 21 липня, 27 грудня 2005, 5 грудня 2006 р)
. Федеральний закон від 2 травня 2006 N 59-ФЗ Про порядок розгляду звернень громадян Російської Федерації
. Постанова Президії Верховного Суду РФ від 10 жовтня 2001 р Шкода, заподіяна при перевищенні посадових повноважень, супроводжуваному застосуванням зброї, підлягає відшкодуванню в порядку, встановленому в ст.1069 ЦК України
Навчальна література
1. Цивільне право: Підручник. Том II (під ред.О.Н. Садикова) - Контакт raquo ;, ИНФРА-М raquo ;, 2007
. Лихачов Г.Д. Цивільне право. Загальна частина: Курс лекцій.- Laquo; Юстицинформ raquo ;, 2007
. Коментар до Цивільного кодексу РФ (за ред. Т.Є. Абова, М.М. Богуславського, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лісіцина-Свєтланова).- Laquo; Юрайт-Издат raquo ;, 2005
. Цивільне право. Том II. Напівтім 2 (під ред. Доктора юридич. Наук, проф. Е.А. Суханова) - БЕК raquo ;, 2003
. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини другий (під ред. Т.Є. Абова і А.Ю. Кабалкина) - Юрайт-Издат raquo ;, 2004
Періодичні видання
1. Моральний збиток: відшкодувати і врахувати. Ю. Фадєєв// Практична бухгалтерія raquo ;, N 4, квітень 2007
. Відповідальність суду за неправомірне бездіяльність. Д.Г. Норхін// Відомості Верховної raquo ;, N 1, січень 2007 р
. Відшкодування шкоди за рахунок державної скарбниці. О.І. Короткова// Законодавство і економіка raquo ;, N 10, жовтень 2006 р
. Відшкодування шкоди, заподіяної діями (бездіяльністю) митних органів. Д. Хохлов// ЕЖ-ЮРИСТ raquo ;, N 20, травень 2006
. Про підвищення відповідальності суддів в Російській Федераціїі. Є.В. Колесников, Н.М. Селезньова// Журнал російського права raquo ;, N 3, березень 2006
. Питання відповідальності держави за неналежне правосуддя А.П. Кірчак// Законодавство raquo ;, N 3, березень 2006
. Відповідальність державних органів у сфері податкових правовідносин. А.В. Золотухін// Право і економіка raquo ;, N 9, вересень 2003
. Стягнення збитків, заподіяних державними органами. А. Кузнєцов//ФПА АКДИ Економіка і життя raquo ;, випуск 6, червень 2003 р
. Цивільно-правова відповідальність за шкоду, заподіяну діями судді. В. Казанцев// Відомості Верховн...
