аніше дій несе держава. Наведеним конституційним положенням відповідає ст.1069 Цивільного кодексу Російської Федерації (ГК РФ), згідно якої підлягає відшкодуванню шкода, заподіяна в результаті незаконних дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування або посадових осіб цих органів, у тому числі в результаті видання не відповідному законом (або іншому правовому акту) акта державного органу або органу місцевого самоврядування. Той факт, що спільна позиція відшкодування шкоди, зазначеного в коментованій статті, насамперед, знайшла відображення в ГК РФ, свідчить про те, що державою підтверджена універсальна цивільно-правова модель захисту прав громадян від незаконних дій (чи бездіяльності) влади. Як встановлено ст.1096 ЦК, шкода відшкодовується за рахунок відповідно скарбниці Російської Федерації, скарбниці суб'єкта Російської Федерації чи скарбниці муніципального освіти. При цьому встановлено, що шкода, заподіяна особі або майну громадянина, підлягає відшкодуванню в повному обсязі (ч.1 ст.1064 ЦК України).
ст.53 Конституції охоплює не тільки загальну форму відповідальності, передбачену ст.1069 ЦК, але і встановлену федеральним законом спеціальну форму відповідальності за заподіяння шкоди незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду (ст. 1070 ДК). Відшкодування такої шкоди провадиться ... за рахунок скарбниці Російської Федерації чи скарбниці муніципального освіти в повному обсязі незалежно від вини посадових осіб органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.1070 ЦК України).
Правові норми, що регулюють відносини, зазначені в ст.1070 ЦК України, поміщені в главі 18 КПК РФ, присвяченій питанням реабілітації, під якою федеральний закон передбачає порядок відновлення прав і свобод особи, незаконно і необгрунтовано підданого кримінальній переслідуванню, та відшкодування заподіяної йому шкоди (п.34 ст.5 КПК). Право на реабілітацію включає право на відшкодування майнової шкоди і відновлення в трудових, пенсійних, житлових та інших правах. При цьому, як підкреслено в КПК РФ, шкода, заподіяна громадянинові в результаті кримінального переслідування, відшкодовується державою в повному обсязі незалежно від вини органу дізнання, дізнавача, слідчого, прокурора і суду.
Право на реабілітацію, включаючи право на відшкодування шкоди, пов'язаної з кримінальним переслідуванням, мають:
) підсудний, щодо якого винесено виправдувальний вирок або припинено кримінальне переслідування у зв'язку з відмовою державного або приватного обвинувача від обвинувачення (п. п.1 і 2 ч.2 ст.133 КПК РФ);
) підозрюваний чи обвинувачений, кримінальне переслідування відносно якого припинено через:
відсутність події злочину;
відсутності в діянні складу злочину;
відсутності заяви потерпілого у випадках, передбачених ст.20 КПК (тобто у справах про злочини приватного і приватно-публічного обвинувачення);
відсутність висновку суду про наявність ознак злочину в діях одного їх осіб, зазначених у п. п.1, 3-5 ч.1 ст.448 КПК (щодо члена Ради Федерації, депутата Державної Думи, судді Конституційного Суду та ін.) або відсутність згоди відповідного державного органу на залучення вказаних осіб як обвинувачуваних;
непричетність підозрюваного або обвинуваченого до вчинення злочину;
наявності стосовно підозрюваного чи обвинуваченого вступило в законну силу вироку за тим же обвинуваченням або ухвали (постанови) суду (судді) про закриття справи за тим же обвинуваченням;
наявності стосовно підозрюваного чи обвинуваченого нескасована постанова органу дізнання, слідчого або прокурора про припинення кримінальної справи за тим же обвинуваченням або про відмову в порушенні кримінальної справи;
відмови Державної Думи в дачі згоди на позбавлення недоторканності Президента РФ, що припинив виконання своїх обов'язків, і (або) відмова Ради Федерації у позбавленні недоторканності даної особи (п.3 ч.2 ст.133, а також п. п.1, 2, 5, 6 частини 1 ст.24, п. п.1, 4-6 частини 1 ст.27 КПК);
засуджений - у разі повного або часткового скасування вступило в законну силу обвинувального вироку суду та припинення кримінальної справи з підстав, передбачених п. п.1 і 2 частини 1 ст.27 КПК, тобто ввиду: а) непричетність особи до вчинення злочину; б) наявності підстав, передбачених п. п.1-6 частини 1 ст.24 КПК (відсутність події злочину; відсутність в діянні складу злочину і т.п.);
особа, до якої були застосовані примусові заходи медичного характеру, - у разі скасування незаконного або необгрунтованого постанови суду про застосування даного запобіжного заходу (див. ч.2 ст.133 КПК).
