ць джерелом усього публічного і приватного права. Слід звернути увагу на те, що під джерелами права нерідко розуміються ті матеріальні, соціальні та інші умови життя суспільства, які об'єктивно викликають необхідність видання небудь зміни і доповнення тих чи інших нормативних правових актів, а також правової системи в цілому.
Говорячи про джерела права, слід розрізняти природне і позитивне право.
. Природне право, тобто правила поведінки, що випливають з вільної волі як природного стану людини і покликані служити мірилом і керівництвом для позитивного законодавства, зразком його удосконалення.
. Позитивне право, тобто правил поведінки, зумовлені державою і перетворюватись в певну форму.
У юридичній літературі оціночне поняття «джерело права» традиційно прийнято розглядати у двох аспектах: в широкому - як причини та закономірності правотворення і генезису права; у вузькому - як спосіб закріплення та існування норм права.
Другий спосіб розглядає лише юридичний аспект терміна «джерела права», у зв'язку з чим, авторами часто використовується вираження «джерела (форми) права». При цьому, для досягнення більшої чіткості деякі автори пропонують позначити терміном «джерела права» джерела права в матеріальному сенсі, а юридичні джерела права (джерела права у формальному сенсі) назвати джерелами правових норм.
Специфіка проводиться державою політики в тій чи іншій сферах проявляється в особливостях джерел, за допомогою яких формується національна система права. Залежно від способу закріплення і території, на якій повинні діяти норми права, виділяють наступні види його джерел:
Правовий звичай - це санкціоноване державою правило поведінки, яке склалося історично з постійної повторюваності і визнано державою в якості обов'язкової норми поведінки.
Зазвичай виділяють наступні види правових звичаїв: прогресивні, консервативні, реакційні (наприклад, принципи таліона). Держава санкціонує лише ті звичаї, які не суперечать проведеної нею політики, а також сформованим моральним основам способу життя.
Як джерела права правові звичаї характеризуються такими особливостями:
носять локальний характер;
тісно взаємодіють з іншими соціальними нормами і, зокрема, з релігійними;
їх основні сутнісні риси нерідко відбиваються в прислів'ях, афоризмах і приказках;
їх застосування забезпечується санкцією держави;
відрізняються консервативним характером, надаючи обов'язковий характер суспільним відносинам, що склалися в результаті тривалої суспільної практики.
Історично перші джерела права складалися з звичаїв, систематизованих в певному порядку.
Законник Хаммурапі названий по імені царя Вавилона (18 століття до н. е.). Законник складається з 282 статей. З них повністю збереглося 247. Він представляв собою базальтовий стовп, покритий клинописом, який знаходився в публічному місці.
Автори Законника прагнули групувати статті по їхньому змісту, але строгого розходження між правом кримінальним, цивільним або процесуальним вони ще не проводили.
Головними джерелами Законника були судові рішення самого Хаммурапі і вищих судів взагалі. Смертна кара згадується в 30 випадках. Була вона, як правило, болісної: спалення, утоплення, насаджений на кіл та інших.
Суддя не міг змінити вже винесене рішення. В іншому випадку його самого чекало суворе покарання. Вищою судовою інстанцією був сам цар.
Закони Ману (I століття до н.е.). Написані у формі двовіршів (2685 статей). Автори - жерці однією з давньоіндійських брахманских шкіл.
Неодмінною умовою всякого договору була його публічність.
Головними засобами встановлення судової істини були показання свідків і різного роду випробування. Клятва людини прирівнювалася до показань свідків.
У сучасних умовах звичай як основне джерело права втратив своє значення. Однак у міжнародному цивільному та інших галузях права звичай продовж?? ет мати місце. Наприклад, стаття 5 ГК РФ в якості джерела цивільного права передбачає звичаї ділового обороту.
Судовий прецедент - джерело права, в найбільшій мірі розкриває своєрідність англосаксонської правової системи, що виник в Англії і поширився в десятках країн світу.
Правовий прецедент - це рішення по конкретній справі, якому держава надає силу загальнообов'язкового в подальших суперечках.
Дослідники відзначають, що, говорячи про співвідношення прецеденту і закону, необхідно враховувати принаймні три фа...
