Від принципу централізації ведуть початок похідні йому принципи:
незалежності в питаннях службової діяльності;
позапартійності діяльності Слідчого комітету;
неприпустимість суміщення служби з іншою оплачуваною діяльністю.
Основним принципом організації та діяльності Слідчого комітету є принцип централізації.
Централізація в даному контексті означає наділення вищих органів управління всією повнотою прав з управління нижчестоящими слідчими органами і установами, безумовну обов'язковість актів вищих органів для нижчестоящих і підпорядкування останніх, як правило, по вертикалі, а також надання центральним органам Слідчого комітету РФ права юридичної регламентації життя і діяльності підлеглого відомства.
Централізоване побудова системи дозволяє сконцентрувати право прийняття найбільш важливих рішень у руках представників вищих ланок управління. Така побудова Слідчого комітету дозволяє йому діяти в єдиному напрямку і вирішувати поставлені перед ним завдання незалежно від яких би то не було державних органів і посадових осіб.
З метою забезпечення неухильного виконання кримінального та кримінально-процесуального законодавства РФ, оперативного реагування на повідомлення про злочини та надзвичайні події, порушеннях законних прав та інтересів громадян, вирішення завдань щодо виявлення, розслідування і розкриття злочинів, втілення в життя принципу гласності та відкритості діяльності слідчих органів, підвищення духовно- морального потенціалу працівників відомства здійснення Слідчим комітетом своєї діяльності передбачається у взаємодії з федеральними органами державної влади, органами державної влади суб'єктів РФ, органами місцевого самоврядування, громадськими об'єднаннями та організаціями, іншими органами.
Необхідність такої взаємодії зумовлюється постійною динамікою суспільного життя, ускладненням протікаючих процесів у всіх сферах діяльності (політика, економіка, техніка тощо) і, як наслідок, накопиченням достатнього обсягу інформації, обробка якої силами одного відомства самостійно не можлива.
Спільна участь Слідчого комітету з іншими органами, організаціями та приватними особами у вирішенні покладених на нього завдань з метою досягнення соціально-значімого результату виправдано зняттям з нього невластивих функцій, виконання яких веде основоположні цілі на другий план. Щоб уникнути даних тенденцій і виникає необхідність постійної інтеграції у внутрішні процеси діяльності Слідчого комітету з боку третіх осіб.
Розкриваючи змістовну сторону взаємодії Слідчого комітету з федеральними органами державної влади, органами державної влади суб'єктів РФ, органами місцевого самоврядування, громадськими об'єднаннями та організаціями, іншими органами, слід зазначити, що воно допускається за умови неухильного дотримання принципу неприпустимості втручання в його діяльність у будь-якій формі з боку зазначених суб'єктів. Таким чином, можна відзначити, що Слідчий комітет самостійно визначає напрями та межі такої взаємодії, керуючись при цьому принципами необхідності, розумності та доцільності.
При цьому з метою захисту державних інтересів, а одно з міркувань власної безпеки порядок і форми такої взаємодії повинні бути визначені нормативними правовими актами Президента РФ, Уряду РФ, конкретизовані відомчими нормативними актами, а в окремих випадках - узгодженими актами федеральних органів виконавчої влади. В окремих випадках може мати місце процедура витребування та отримання необхідної інформації, в інших - делегування частини своїх повноважень у вирішенні окремих завдань, в третіх - отримання згоди на виконання певних дій. Як видно, коло питань, які охоплюються категорією «взаємодія», а одно число учасників, здатних до їх вирішення, можуть бути надмірно великі, через що законодавець і вдається до досить широкої редакції розглядуваної норми.
У той же час взаємодія не має на увазі домінування одних суб'єктів над іншими. Грунтуючись на принципах взаємності і рівності, взаємодія Слідчого комітету з федеральними органами державної влади, органами державної влади суб'єктів РФ, органами місцевого самоврядування, громадськими об'єднаннями та організаціями, іншими органами має будуватися на вигідних для всіх умовах.
Необхідно відзначити, що реформи у сфері перетворення - остаточно розділити попереднє слідство і прокурорський нагляд, мають поки «половинчастий» і не цілком послідовний характер, оскільки спроби поділу функцій прокурорського нагляду і попереднього розслідування залишаються переміщеннями всередині загальної ( і основний) для них функції кримінального переслідування. Прокуратурі, яка історично склалася саме як головний суб'єкт кримінального переслідування, завжди будуть значно ближчі ін...
