особистими якостями або своїм правовим статусом, або професією котрі не гарантують правильне виконання опіки. Такими, як правило, були раби, перегріни, душевнохворі, глухі, німі, воїни, довірителі або боржники опікуваних, неповнолітні (неповнолітні як причина неможливості виконання опікунських обов'язків предусматріволось тільки в посткласичному праві; до цього неповнолітні могли відмовлятися від опікунства, або, якщо вони погоджувалися, обов'язки опікуна замість них виконував спеціальний curator або їх власний опікун) і жінки (останні - до постклассического періоду). За наведеними причинами нездатності державні органи звільняли від посади - ex officio. Саме тому, ці причини називалися excusationes necessariae.
Крім excusationes necessariae діяли так звані excusationes voluntariae. Excusationes voluntariae були причинами, за якими особи, здатні до опіки в принципі, могли уникнути виконання даних конкретних опікунських обов'язків. Таке право мали бідняки, люди похилого віку, хворі; деякі корпорації (ковалі, пекарі, матроси, торговці зерном і т.д.); обличчя деяких вільних професій (філософи, ритори, атлети, лікарі); особи, за якими був визнаний jus liberorum, як і особи, які могли вказати громадянина, який з великим успіхом виконував би обов'язки опікуна (potioris nominatio). З цих причин державні органи звільняли від посади тільки на прохання обох сторін.
в) Повноваження опікуна.- Основним завданням опікуна було не залишати підопічного, або pupilla, без захисту: tutoris praecipium est officium, ne indefensum pupillum relinquat. Для виконання цього завдання за ним було визнано певні права на майно і на особистість підопічного. Права опікуна при виконанні своїх обов'язків залежали від віку підопічного. Діти до семи років були повністю недієздатними (infanes). Турбота по догляду і вихованню цих дітей була довірена матері. Опікун не брав участі у вихованні. Він повинен був оплачувати витрати, використовуючи засоби підопічного. Майном підопічного до семи років опікун керував самостійно. Його повноваження іменувалися libera administratio. На підставі libera administratio опікун повинен був сумлінно поводитися з майном підопічного, раціонально його використовувати, отриманий дохід приєднувати до майна підопічного і нести відповідальність за збитки, завдані підопічному через свою недобросовісності. При управлінні опікун зобов'язаний був дотримуватися особливих правил, прийнятих з метою захисту інтересів підопічного. На підставі цих правил опікун повинен був вільні грошові кошти підопічного вкладати в землю або давати в борг, йому було заборонено відчужувати землю та інші цінності підопічного без попереднього схвалення відповідних державних органів або, хоча б, без розпорядження, що міститься в заповіті pater familias. Обмеження його свободи при розпорядженні майном підопічного з часом ставали все більш жорсткими. При Юстиніані опікун мав право відчужувати, без попереднього схвалення, тільки зіпсовані предмети. Правила виконання опікунських обов'язків були дещо іншими у випадку, коли підзахисний був старше семи років (impuber infantia major). І в цьому випадку, опікун мав право, без згоди неповнолітнього і в його відсутність укладати угоди, необхідні для захисту його інтересів. Тим часом, так як особи infantia majores володіли обмеженою дієздатністю, траплялося і їм робити які-небудь дйствія, що збільшують або зменшують їх майно. Акції, вжиті impuberes infantia majores, були дійсними, навіть і без згоди опікуна, якщо являли собою акції з придбання майна (meliorem condicionem facere), і були недійсними, якщо йшлося про прийняття будь-яких зобов'язань (deteriorem condicionem facere). Для узаконення актів за зобов'язаннями було необхідне схвалення опікуна (interpositio auctoritatis), компенсуючого недолік дієздатності неповнолітньої підопічного. Взаємодія опікуна і підопічного було особливо необхідно при правових актах, які не допускали заміщення (актах, при яких були потрібні особисті дії правомочного особи, як, наприклад, manci patio, in jure cessio, acceptilatio, прийняття або відхилення спадщини і т.д.)
г) Припинення опіки.- Опіка припинялася зі смертю підопічного; коли він зазнавав capitis deminutio і коли ставав повнолітнім. Крім того, опіка припинялася і зі смертю опікуна, коли він зазнавав capitis deminutio, коли по виправданим причин відмовлявся від опіки і коли ставав нездатний або викликав підозри при використанні майна підопічного: qui non ex fide tutelam gerit. Коли опіка припинялася по одній із зазначених причин, турбувалися призначити нового опікуна.
д) Відповідальність опікуна.- У стародавньому праві були відомі два засоби захисту інтересів підопічного від недобросовісного опікуна. Першим засобом була actio suspecti tutoris. Цей позов могло подати будь-яка особа, яка виявила зловживання з боку опікуна. Рішення по такому позову призводило до припинення опікунських відн...
