й власності за (ст. 14); право пріватної власності за як невід'ємне право людини (ст. 41); право власності за Автономної Республики Крим (АРК) (ст. 138); право комунальної власності за як власність територіальних громад (ст. 142 Конституції) [29, с. 147-150].
У Розділі 1 книги З ЦК України «Право власності» такоже НЕ містіться спеціального правила про поділ права власності за на види. Проти як и в Конституції в ньом йдеться про право власності за Українського народу (ст. 324), право пріватної власності за (ст. 325), право государственной власності за (ст. 326) та право комунальної власності за (ст. 327).
Слід зауважіті, что у такому разі крітерієм є суб єктній склад відносин власності, а не форми власності за. Такий Висновок віпліває з того, что и Конституція, и ЦК згадують «право власності за Українського народу», якій не ставити окремої економічної форми власності за, но характерізується належністю майна Спеціальному суб єкту права власності за [1; 2].
ВРАХОВУЮЧИ зазначену вищє нечіткість крітеріїв розмежування права власності за Українського народу, права государственной власності за, права пріватної власності за, права власності за АРК, права комунальної власності за, доцільно згрупуваті їх, а потім - розподіліті на види, провівші, таким чином , Додатковий класіфікацію права власності за. Для визначення підстав класіфікації доцільно вікорістаті класичну діхотомію «публічне право - приватне право», котра может використовуват НЕ лишь Стосовно права Взагалі, но ї для визначення пріорітету «приватності» чі «публічності» в ОКРЕМЕ інстітутах Цивільного права.
Таким чином, право власності за як институт Цивільного права України має буті поділеній на 2 визначальності види:
) право пріватної власності за;
) право публічної власності за.
З урахуванням Концепції права власності за, яка існує у сучасній цівілістіці, право публічної власності за может буті визначене як регламентована нормами права можлівість суб'єктів публічніх отношений використовуват (володіті, користуватись, розпоряджатіся, мати корпоративні права ТОЩО) на власний розсуд у межах своєї компетенції майно, Пожалуйста Їм Належить.
У свою черго, право публічної власності за охоплює Такі різновиди, як: 1) право власності за Українського народу; 2) право государственной власності за; 3) право власності за АРК; 4) право комунальної власності за.
Фактором, Який про єднує усі різновиди права публічної власності за, є наявність у ціх відносінах Владніл елементи, Який Полягає в тому, что власник, здійснюючі свое право власності за, більшою або Меншем мірою вікорістовує свои повноваження як суб raquo ; єкта публічного права. Разом Із тім їх відрізняє ОБСЯГИ повноважень як суб єкта публічного права, так и суб єкта права власності за.
Хоча, як позначають вищє, традіційною для вітчізняної цівілістікі є Класифікація права власності за залежних від форм власності за та від суб'єктів права власності за, проти така Класифікація можлива й за іншімі ознакой.
Зокрема, залежних від кількості суб єктів, что мают право власності за на один и тієї самий про єкт, Варто розрізняті: 1) індивідуальне право власності за; 2) право комунальної власності за [24, с. 178-186].
Фактично врахування відмінностей двох Означення відів права власності за всегда мало місце у практике законотворчості, починаючі з часів римського права. Проти у Науковій та навчальній літературі право комунальної власності за НЕ розглядалося як таке, что має ознакой самостійного виду, а лишь констатувалася его наявність та давала (як правило, дуже детальна) характерістіка1. Це можна поясніті тім, что у РАДЯНСЬКА цивільному праві не допускається Спільна власність різніх форм, а отже, Спільна власність виглядать як Різновид правового режиму права власності за в межах однієї форми власності за. У условиях, коли згадані обмеження відпалі, а принцип рівності усіх форм власності за (суб'єктів права власності за) получил Легальне закріплення, немає жодних Перешкода для класіфікації права власності за на індівідуальну и спільну (з множини осіб).
залежних від особливая про єкта правовідносін власності за розрізняють: 1) право власності за на ЗАГАЛЬНІ (звічайні) про єкти ЦИВІЛЬНИХ прав; 2) СПЕЦІАЛЬНІ об'єкти.
До Першів можна Віднести право власності за на будь-які РЕЧІ приватного права, что вільно перебувають у цивільному обігу и не мают спеціфікі правового режиму, пов язаних з особливими цього про єкту.
До інших можна Віднести право власності за на РЕЧІ приватного права, что спеціально віокремленні в актах Цивільного законодавства з метою встановлення особливого правового режиму. Це, например, право влас...
