плює всі інші інтереси, право на захист яких надана прокурору в рамках цивільного судочинства, є термін публічний інтерес raquo ;. Необхідно відмовитися від множинності використовуваних термінів, які нічого, крім плутанини і приводів для схоластичних дискусій, не дають.
Підводячи підсумок викладеному, слід зазначити, що оскільки завданнями цивільного судочинства відповідно до ст. 3 ЦПК РФ є правильний і своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод і законних інтересів, то прокурор, у випадку якщо ним прийнято рішення про звернення до суду з позовом (заявою), повинен здійснювати вибір способу захисту порушеного права і формулювати заявлені вимоги не тільки строго відповідно до загальними нормами права, але й спеціальними, домагаючись реального захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів громадян, суспільства або держави, а не абстрактних або декларованих норм права, що, у свою чергу , сприятиме винесенню законного і обгрунтованого судового рішення, що відповідає у тому числі і вимогам исполнимости.
СПИСОК
Нормативні акти
Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації від 14.11.2002 N 138-ФЗ (в ред. Федерального закон lt; # justify" gt; Відомчі акти
Наказ Генпрокуратури РФ від 02.12.2003 N 51 Про забезпечення участі прокурорів у цивільному судочинстві // Збірник основних організаційно-розпорядчих документів Генпрокуратури РФ laquo ;, Видавничий дім Автограф" , Тула, +2004 (том 1)
Вказівка ??Генпрокуратури РФ від 14.05.2009 N 160/8 Про організацію роботи по застосуванню ч. 1 ст. 45 ЦПК РФ // Законність. 2009. N 7.
Інформаційний лист Генеральної прокуратури Російської Федерації від 11 червня 2010 Про результати узагальнення практики пред'явлення прокурорами відповідно до нової редакції частини 1 статті 45 ЦПК РФ заяв про захист сім'ї, материнства і дитинства, трудових, житлових та інших соціальних прав громадян, прав у сфері освіти, охорони здоров'я, екології, а також практики розгляду цих заяв судами, внесення апеляційних, касаційних і наглядових уявлень raquo ;.// УПС «Консультант-Плюс»
Матеріали судових органів
Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 10.02.2009 N 2 Про практику розгляду судами справ про оскарження рішень, дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців // Російська газета" , N 27, 18.02.2009
Ухвала Верховного Суду РФ від 28.07.2009 N 78-Впр09-21//Підготовлено для УПС «Консультант-Плюс»
Ухвала Верховного Суду РФ від 09.07.2009 N 86-Впр - 14//Бюлетень Верховного Суду РФ" , 2010, N 4
Ухвала Верховного Суду РФ від 31.03.2009 N 80-Впр09-6//Бюлетень Верховного Суду РФ" , N 1, 2010
Визначення Московського обласного суду від 09.11.2010 по справі N 33-21007//Підготовлено для УПС «Консультант -Плюс»
Визначення Нижегородського облсуду від 22.04.2008 N 33-2081//УПС «Консультант-Плюс»
Справа N 69-Впр09-6.// Підготовлено для СПС Консультант- Плюс .
Архів Фрунзенського районного суду м Володимира. Справа N 2-1311/07//Підготовлено для СПС Консультант- Плюс .
Список монографічної літератури
Цивільний процес: Підручник/Е.А. Борисова, С.А. Іванова, Є.В. Кудрявцева та ін .; під ред. М.К. Треушникова. 2-е изд., Перераб. і доп. М .: Городець, 2007. 784 с.
Цивільний процес: Підручник/Д.Б. Абушенко, В.П. Воложанин, С.К. Загайнова та ін .; під ред. В.В. Яркова. 5-е изд., Перераб. і доп. М .: Волтерс Клувер, 2004. 720 с.
Цивільний процес: Підручник/Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, І.А. Волкова та ін .; під ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Філіппова. М .: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. 448 с.
Мельников А.А. Правове становище особистості в радянському цивільному процесі. М., 1969. С. 125 - 126.
Строгович М.С. Про систему науки судового права. Радянська держава і право. 1939. N 3. С. 66 - 67
Шакарян М.С. Суб'єкти цивільного процесуального права. М., 1970. С. 179.
Чечот Д.М. Учасники цивільного процесу. М., 1960. С. 125.
Статті періодичної преси
Андріанов Н.А. Прокурор у цивільному процесі: блага мета та негідні засоби//ЕЖ-Юрист. 2011. N 26. С. 5.
Богданова Т.В., Рибальченко А.А. Захист прав неповнолітніх в цивільному судочинстві//Законність. 2011. N 6. С. 16 - 20.
Женетль С.З. Захист інтересів необмеже...
