оловік, дружина, батьки, діти, усиновителі, усиновлені, рідні брати і рідні сестри, дідусь, бабуся, онуки (п. 4 ст. 5 КПК РФ) закон відносить до близьких і родичів. Таке право носить назву імунітет для свідка і має добровільний характер.
Як показує практика, в результаті анкетування слідчих, далеко не всі свідки, для яких це передбачено законом, користуються свідків імунітетом (приблизно 40%). Швидше за все, це викликано бажанням родичів дати свідчення, здатні стати доказом невинуватості підозрюваного (обвинуваченого).
Також свідок, щодо якого проводилася судова експертиза, має право ознайомитися з висновком експерта.
На підставі ч. 2 ст. 131 КПК РФ свідок має право: на відшкодування витрат, понесених у зв'язку з явкою за викликом і з проживанням (п. 1 ч. 2 ст. 131 КПК РФ); відшкодування недоотриманого ним за місцем постійної роботи заробітної плати за час, витрачений у зв'язку з викликом у кримінальній справі (п. 2 ч. 2 ст. 131 КПК РФ); виплати винагороди за відволікання від звичайних занять у разі, якщо свідок не працює (п. 3 ч. 2 ст. 131 КПК України). Свідок також має право на відшкодування витрат на участь адвоката при його допиті, якщо останній здійснював юридичну допомогу за призначенням (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).
Свідок має право оскаржити кожне незаконне, стискує його право рішення або дія (ст. 123 КПК України). Скарга на рішення і дії органів дізнання і слідчого може бути подана прокурору як безпосередньо, так і через особу, на дії якого скарга приноситься. При винесенні негативного рішення, прокурор повинен викласти мотиви, за якими скарга визнана недійсною (ст. 124 КПК України). Подача та розгляд клопотань і скарг здійснюється в загальному порядку, передбаченому гл. 15, 16 КПК РФ.
Загальна обов'язок осіб, які проживають на території РФ - сприяти правосуддю і повідомляти все їм відоме про злочин і злочинця органам держави, здійснюють боротьбу зі злочинністю. Невиконання цих обов'язків саме по собі не тягне кримінальної відповідальності.
Однак якщо держава, в особі судових, слідчих органів, звертається до окремій особі з пропозицією розповісти все відоме йому по кримінальній справі і викликає в якості свідка, в цьому випадку у даного громадянина настає персональна юридичний обов'язок.
Кримінально-процесуальний кодекс зобов'язує свідка з'явитися за викликом особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора, суду. Цей перелік органів держави, кіт?? рие можуть полномочно викликати особу в якості свідка, є вичерпним. Інші органи держави не володіють правом виклику громадян на допит як свідка у кримінальних справах. Виклик свідка здійснюється повісткою, телеграмою, яка є процесуальним документом, що породжує визначення правовідносини і тому вони повинні підписуватися посадовими особами, які мають право викликати громадян в якості свідків. Сама повістка вручається свідку під розписку, вона служить гарантією явки свідка.
При неявці, є підставою для вирішення питання про привід свідка чи притягнення його до відповідальності, якщо така неявка носить характер ухилення від дачі свідчення. У ч. 3 ст. 188 КПК РФ закріплено обов'язок свідка своєчасно повідомити особі чи органу, його зухвалому, про неможливість з'явитися в той час, який вказано в повістці.
Дзвінок в якості свідка особи, який досяг 16 років, проводиться через його батьків або його законних представників. Інший порядок допускається лише у випадках, коли це викликано обставинами справи.
Свідок зобов'язаний з'явитися у вказане місце і в призначений час. Закон не вказує, в який час доби допускається допит свідків, але, виходячи з вимог ст. 187 КПК РФ, слід прийти до висновків, що аналогічні правила повинні прийматися і при призначенні часу допиту свідків.
Свідок може сповна виконати свій обов'язок щодо істини у кримінальній справі тільки в тому випадку, коли його показання будуть відповідати істинному стану речей. Тому, кримінально-процесуальний закон передбачає обов'язок свідка давати правдиві свідчення.
Допит свідка починається пропозицією розповісти все відоме йому у справі. Це правило не можна розуміти так, - свідок може говорити все, що забажає. Слідчий або суд обмежує розповідь свідка колом обставин, що підлягають доказуванню, встановлених у справі.
На свідка покладається обов'язок не розголошувати дані попереднього слідства без дозволу слідчого або дізнавача. Це пояснюється кількома причинами:
необхідністю запобігти можливість використання цих даних злочинцем і іншими особами для приховування або знищення слідів злочину;
відгородити честь і гідність громадян, щодо причетності яких скоєно злочин, якщо слідство має недостатньо ...
