перевіреними матеріалами;
обмін інформацією між свідками може призвести до невірності їх свідчень.
Кримінально - процесуальний закон передбачає обов'язок свідка, крім допиту і надання свідчень, брати участь у проведенні ряду інших кримінально-процесуальних дій. До їх числа відноситься очна ставка. Він може бути викликаний на очну ставку з іншим, раніше допитаним свідком, обвинуваченим чи потерпілим, якщо в їхніх показаннях є істотні суперечності (ст.192 КПК України). У разі необхідності, свідок може бути притягнутий для проведення упізнання особи і предмета (ст. 193 КПК РФ), для участі в провадженні слідчого експерименту (ст. 181 КПК РФ), перевірки показань на місці.
У свідка можуть бути відібрані зразки для порівняльного дослідження (ст. 186 КПК РФ) лише при необхідності перевірити, не залишено чи свідком слідів на місці події або на речових доказах.
Виконання свідків обов'язків закон забезпечує примусовими санкціями. Свідок, який не з'явився на допит без поважних причин, може бути підданий приводу. Така відповідальність настає, якщо виклик здійснений у встановленому законом порядку. При винесенні рішення про привід свідка судові або слідчі органи не пов'язані місцем перебування.
Законодавець не дає вичерпного переліку поважних причин неявки свідка. Відповідальність свідка за неявку настає, якщо він зміг з'явитися, але ухилився від явки. Суб'єктивної сторони потрібно встановлення умислу з боку свідка в ухиленні від явки. У зв'язку з цим потребує уточнення твердження М.С. Строговича, що «не є поважною причиною неявки зайнятість свідка службової, професійною роботою, оскільки інтереси останньої в даному випадку підкоряються інтересам правосуддя».
Насамперед, неправильним є протиставлення діяльності одних державних органів іншим. Крім того, свідок може нести відповідальність за неявку, яка послідувала лише з його вини. У разі ж, коли йому перешкоджали з'явитися за викликом, свідок повинен бути звільнений від відповідальності за неявку, якщо він повідомив адміністрацію про виклик його в якості свідка. У цих випадках відповідальність повинна бути покладена на відповідного керівника, який перешкодив його явку на допит.
приводу свідка повинні передувати ретельна перевірка причини неявки. Необхідною умовою винесення рішення про привід свідка має бути наявність відомостей про вручення йому повістки. У тих випадках, коли свідок ухиляється від вручення повістки, це має бути розцінено, як ухилення від явки для дачі показань і може служити підставою для приводу.
За відмову або ухилення від дачі показань свідок може бути притягнутий до кримінальної відповідальності. Відмова може бути у вигляді прямої відмови давати показання або в замовчуванні про будь-яких обставинах.
Свідок несе кримінальну відповідальність за розголошення даних попереднього слідства або дізнання. Така відповідальність для свідка може наступити тільки в тому випадку, якщо він попереджений слідством або особою, яка проводила дізнання. Про неприпустимість без їх дозволу розголошувати дані попереднього слідства і зі свідка взята підписка про такому попередженні.
Повідомляти кому-небудь дані попереднього слідства або дізнання свідок може тільки з дозволу слідчого або особи, яка провадила дізнання, і в тому обсязі, в якому вони визнають це можливим.
Таким чином, можемо зробити висновок, що свідком може стати будь-яка особа, що володіє відомостями, важливими для вирішення справи по суті. Однак законом встановлені деякі обмеження. Не можуть бути допитані в якості свідка наступні категорії осіб:
) суддя, присяжний засідатель - про обставини кримінальної справи, які стали їм відомі у зв'язку з участю у виробництві у даній кримінальній справі.
) адвокат, захисник підозрюваного, обвинуваченого - про обставини, які стали йому відомими у зв'язку зі зверненням до нього за юридичною допомогою або в зв'язку з її наданням.
) адвокат - про обставини, які стали йому відомі у зв'язку з наданням учасникам кримінального судочинства юридичної допомоги;
) священнослужитель - про обставини, які стали йому відомими з сповіді.
) член Ради Федерації, депутат Державної Думи без їх згоди - про обставини, які стали їм відомі у зв'язку із здійсненням ними своїх повноважень.
Свідок володіє певними правами, серед яких:
1) давати показання рідною мовою,
) користуватися безплатно допомогою перекладача,
) заявляти відвід перекладачу,
) заявляти клопотання і подавати скарги на дії слідчих органів та суду,
) з'я...
