ЗМІСТ
Введення
. Поняття і види конфліктних ситуацій при проведенні допиту
. 1 Поняття конфліктних ситуацій виникають у процесі допиту
. 2 Види конфліктних ситуацій виникають у процесі допиту
. Застосування тактичних прийомів при проведенні допиту свідка і використання результатів інших слідчих дій при проведенні допиту в конфліктних ситуаціях
. 1Тактіческіе прийоми допиту свідка в конфліктних ситуаціях
. 2 Використання результатів інших слідчих дій при проведенні допиту в конфліктних ситуаціях
Висновок
Список використаних джерел
ВСТУП
Актуальність теми дослідження. У вирішення однієї з головних завдань кримінального судочинства - розкриття кожного вчиненого злочину та забезпечення справедливого покарання винних з тим, щоб жодна людина не був безпідставно притягнутий до кримінальної відповідальності і необгрунтовано засуджений, - найважливіша роль належить попередньому розслідуванню. Найбільш ефективним і поширеним, а також необхідним у всіх випадках попереднього розслідування слідчим дією є допит.
За даними Л.А. Соя-Серко, допит займає 27,3% робочого часу слідчого. Для порівняння досить сказати, що виробництву інших слідчих дій - обшуків, оглядів, слідчим експериментам і т.д. приділяється лише 4% робочого часу.
У зв'язку з цим перед наукою криміналістикою і практикою розслідування стоять завдання щодо вдосконалення існуючих прийомів і методів ведення допиту, а також з вироблення нових, науково обгрунтованих рекомендацій. Правильно побудований і тактично грамотно проведений допит дозволяє отримати важливий доказовий матеріал для встановлення істини в процесі розслідування.
Виникаючі в процесі попереднього слідства ситуації конфліктів і конфліктні ситуації вимагають вельми оперативного осмислення, з метою як своєчасного попередження, так і законного дозволу. Як показали результати дослідження, проведеного А.І. Михайловим, Л.А. Соя - Серко, А.Б. Соловйовим, ця проблема належить до числа найгостріших на попередньому слідстві, оскільки приблизно половина з числа опитаних слідчих (42,17%) не знає, як вчинити в конфліктній ситуації. Основна маса з цього числа (47,28%) готова згладити конфліктну ситуацію будь-яким способом.
Вивчення протоколів допитів, проведених слідчими при розслідуванні насильницьких злочинів, дозволило виникають у ході проведення цієї слідчої дії ситуації в 25% охарактеризувати як конфліктні, в 10% - як ситуації тактичного ризику, в 46% - як ситуації пізнавального типу (проблемні), в 19% - як ситуації організаційно-управлінського типу (організаційно-невпорядковані).
Ступінь наукової розробленості теми дослідження. Великий внесок у вивчення проблеми тактики допиту внесли багато вчених. У роботах Л. Є. Ароцкера, І. Є. Биховського, Н. В. Бахарєва, Р. С. Бєлкіна, А. Н. Васильєва, А. К. Гаврилова, Ф. В. Глазиріна, А. В. Дулова, Г. Г. Доспулова, А. В. Закатова, JI. М. Карнєєву, В. Є. Коновалової, A. Н. Колесніченко, В. С. Комаркова, И.Т Кривошеїна, Н. І. Порубова, Р. Р. Ратинова, Н.А. Селіванова, А. Б. Соловйова, Д.А. Турчина. Досліджено різні аспекти допиту, особливості його виробництва, поняття і види застосовуваних тактичних прийомів в конфліктній ситуації.
Об'єктом дослідження є тактичні прийоми, які використовуються при проведенні допиту свідка в конфліктній ситуації.
Метою дослідження є всебічне вивчення тактики допиту, аналіз законодавчих норм і практики їх застосування, розробка пропозицій щодо подальшого вдосконалення теоретичних концепцій і практичних заходів, що здійснюються в ході допиту з урахуванням слідчих ситуацій.
Досягнення зазначеної мети зумовило необхідність постановки та вирішення наступних завдань:
Розглянути поняття конфліктних ситуацій виникають у процесі допиту.
Розглянути види конфліктних ситуацій виникають у процесі допиту.
Вивчити і проаналізувати тактичні прийоми допиту свідка в конфліктних ситуаціях.
Виявити проблеми при використанні результатів інших слідчих дій при проведенні допиту в конфліктних ситуаціях.
Методологію дослідження становлять становить сукупність загальнонаукових та приватно-наукових методів пізнання. До загальнонаукових методів пізнання відносяться діалектико-матеріалістичний і системно-структурний методи. У процесі роботи використовувалися приватно-наукові методи: логіко-юридичний, порівняльно-правовий, статистичний, анкетування та правового моделювання.
