черпним, в теорії і на практиці виникає безліч дискусійних питань. У зв'язку з великим обсягом інформації і неможливістю проаналізувати всі обтяжуючі обставини в цьому дослідженні будуть розглянуті обтяжуючих обставинах, що відносяться до об'єктивними властивостями вбивства.
Вбивство двох і більше осіб (п. «а» ч. 2 ст. 105 КК РФ). Кваліфікованим видом вбивства за обставинами, що відносяться до злочинних наслідків, є вбивство двох і більше осіб. «Підвищена суспільна небезпека вбивства двох або більше осіб характеризується особливою тяжкістю злочинних наслідків (смерть кількох осіб) і особливою небезпекою особи вбивці, який заради задоволення своїх інтересів не зупиняється перед позбавленням життя кількох людей».
Для кваліфікації дій за п. «а» ч. 2 ст. 105 КК РФ необхідно, щоб дії винного охоплювалися єдиним злочинним умислом і були вчинені, як правило, одночасно. Вбивство двох або більше осіб передбачає, що вчиняється єдиний злочин, обтяжене загибеллю кількох осіб. Формулювання «як правило» свідчить про те, що в певних ситуаціях розрив у часі при вбивстві двох і більше осіб повністю не виключається. Посягання на життя кількох людей може слідувати через певний проміжок часу і навіть не збігатися за місцем вчинення вбивства. В даному випадку необхідно, щоб кожен факт вбивства являв собою епізод єдиного злочинного наміру позбавити життя кількох людей. Так, в кримінальній справі, розглянутому Верховним судом УР, з'ясувалося, що у зв'язку з тим, що сусіди С. - банківський службовець Х. і його співмешканка, відмовлялися припинити євроремонт своєї квартири, чим дуже заважали С, той вирішив вбити їх. Він проник через балкон до Х. і задушив його шарфом, після чого залишався в квартирі цілу добу, чекаючи приїзду жінки. На наступний день задушив і її. Хоча між вбивствами пройшла доба, тобто вони не були здійснені одночасно, С. був засуджений за п. «а» ч.2 ст.105 КК РФ, оскільки злочин відповідало головному критерію: обидва діяння були охоплені єдиним умислом злочинця.
У судовій практиці часто виникає питання про те, як кваліфікувати одночасне скоєння вбивства однієї особи і замах на вбивство іншого при наявності єдиного умислу на вбивство двох осіб. Відповідно до п. 5 постанови Пленуму ЗС РФ №1 вбивство однієї людини і замах на життя іншого не може оцінюватися як закінчений злочин - вбивство двох і більше осіб. Якщо злочинний намір вбити двох осіб не було здійснено з причин, не залежних від волі винного, то скоєне кваліфікується за ч. 1 або ч. 2 ст. 105 і за ч. 3 ст. 30 і за п. «А» ч. 2 ст. 105 КК РФ. При цьому необхідно враховувати, що послідовність дій винного при одночасному вбивстві однієї особи і замах на життя іншого не має значення для кваліфікації за названими статтями. Прикладом цьому може служити наступне кримінальну справу. У приміщенні гаража під час розпиття спиртних напоїв між П. і Ш. У присутності К. виникла сварка, під час якої вони ображали один одного. Потім Ш. Ударив П. кулаком. Після цього П. з метою вбивства завдав Ш. металеві?? болванкою вагою 7 кг. по голові удар, який припав побіжно, але потерпілий впав на підлогу без свідомості. З лавки намагався піднятися К., якого П. двічі вдарив цієї ж болванкою по голові, від чого той помер на місці. Дії П. судом були кваліфіковані за п. «І» ч. 2 ст. 105 КК РФ і за ч. 3 ст. 30 і за п. «А» ст. 105 КК РФ
Вбивство особи або його близьких у зв'язку зі здійсненням даною особою службової діяльності або виконанням громадського обов'язку (п. «б» ч. 2 ст.105 КК РФ). Законодавець підкреслює необхідність посилення охорони життя осіб або їх близьких у зв'язку з виконанням ними свого службового або громадського обов'язку. Вбивство, підмет кваліфікації за п. «Б» ч. 2 ст. 105 КК РФ, як правило, відбувається з метою перешкоджання правомірної діяльності потерпілого або його близького по виконанню службового або громадського обов'язку, а також за мотивами помсти за такого роду діяльність. Таким чином, по-перше, вбивство має бути вчинена у зв'язку з правомірною діяльністю потерпілого або його близького, яка є виконанням його службової діяльності або здійсненням громадського обов'язку. По-друге, між вбивством і службовою чи громадською діяльністю потерпілого має бути причинний зв'язок, тобто ця діяльність повинна бути приводом вбивства.
У п.6 lt; garantF1: //1251642.6gt; постанови Пленуму ЗС РФ №1 роз'яснюється, що за п. «б» ч.2 ст.105 КК РФ кваліфікується вбивство особи або його близьких, вчинене з метою перешкоджання правомірному здійсненню даною особою своєї службової діяльності або виконання громадського обов'язку чи з мотивів помсти за таку діяльність. Під здійсненням службової діяльності Пленум розуміє вчинення особою дій, які входять в коло його обов'язків, що випливають з трудового договору (контракту) з державними, муніципальними, приватними та іншими зареєстрованими в установленому порядку підприємствами і організац...
