, в цій частині дане положення п.3 ст.56 ГК РФ також носить відсильний характер.
Коротка характеристика нових підстав для класифікації позовів за характером захищаються інтересів і виділення у зв'язку з цим групових і непрямих позовів як самостійного об'єкта юридичного аналізу показує необхідність подальшого розвитку приватноправових засобів захисту у сфері цивільного обороту. Якщо значна частина проблем захисту прав переходить зі сфери публічного права в сферу приватного права, то процесуальне законодавство повинно забезпечувати правові механізми, які наділяють зацікавлених осіб необхідним юридичним інструментарієм для цього.
Висновок
Засобом порушення позовного провадження є позов. Позов справедливо вважається найбільш досконалим засобом захисту суб'єктивного права, яке порушено або оспорювання. Особа, яка вважає себе володарем порушеного або оскарженого права, шукає суд захисту у встановленому законом процесуальному порядку. Подібне звернення до суду і отримало назву «позов».
Позов є засобом і способом захисту суб'єктивних прав у разі їх порушення чи загрози порушення, т. е. у разі виникнення матеріально-правового спору. Одночасно це і спосіб збудження правосуддя у цивільних справах. Позов займає центральне місце серед інститутів громадянського процесуального права. Позовна виробництво за своїм значенням і обсягом є найважливішою частиною всього цивільного судочинства і процесуальної формою правосуддя у цивільних справах. Позов перебуває в тісному взаємозв'язку з усіма інститутами громадянського процесуального права, визначає настрій всього регламенту розгляду цивільних справ, служить орієнтиром правового регулювання судової діяльності.
В останні роки чаша терезів на науковій суперечці про поняття позову стала все сильніше переважуватися на користь класичного дуалістичного уявлення, про що свідчили публікації вчених і юристів-практиків; судовий позов як суто процесуальну конструкцію став сприймати і законодавець, що дає в новітньому законодавстві підстави для виділення в самостійну категорію перетворювальних позовів.
На мій погляд, найбільш правильним поняттям позову є визначення, згідно з яким позов як інститут процесуального права є вимога зацікавленої особи, що випливає з спірного матеріального правовідносини, про захист свого або чужого права або законного інтересу, що підлягає розгляду та вирішенню в установленому законом порядку.
Отже, позов як вимога про захист права або інтересу має свою форму (позовна заява) і своє утримання (сукупність елементів: предмет, підстава та сторони). У свою чергу, позовну заяву, виступаючи в якості способу існування і вираження позову, має своє «зовнішнє», відмінне від позову буття.
На підставі викладеного можна зробити наступні висновки:
) позов є складною юридичною конструкцією, що складається з певного числа елементів, і перш за все, предмета і підстави;
) між елементами позову існує тісний взаємозв'язок: підстава позову є таким тільки в ставленні до предмета позову, і навпаки - предмет позову є таким тільки в тих випадках, коли він підкріплений підставою. Тобто, проста наявність елементів ще не є позов. Лише наявність закінченої складу (в який входять також зв'язку і розмежування між елементами) утворює сам позов. Саме сукупність взаємопов'язаних елементів утворює склад (структуру) позову. При відсутності одного з них не може бути й позову;
) структура позову не може існувати сама по собі. Для свого існування вона повинна бути одягнена в форму позовної заяви. Слід погодитися з тими авторами, які розглядають співвідношення позову і позовної заяви як співвідношення змісту і форми. Однак даний зв'язок є односторонньою, оскільки в одній формі може знаходитися інший зміст крім позову;
) зміст позову є видом истребуемой від суду захисту.
Бібліографічний список
Нормативно-правові акти
1. Конституція Російської Федерації (прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993р.)//Російська газета.- 25 грудня 1993
2. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994 №51-ФЗ (прийнятий ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. Від 27.12.2009, з ізм. Від 08.05.2010) lt; # justify gt; Спеціальна література
1. Аболонін Г.О. Групові позови.- М .: Норма, 2001. - 256с.
. Вікут М.А., Цивільний процес Росії.- М .: МАУП, 2005. - 270с.
. Позов в цивільному судочинстві: Збірник./Под ред. О.В. Ісаєнкова - М .: Волтерс Клувер, 2009. - 318 с.
. Постатейний коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації/П...
