Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Порядок пред'явлення позову і наслідки його недотримання

Реферат Порядок пред'явлення позову і наслідки його недотримання





особа сповіщено належним чином, хоча насправді суду відомо, що адресат повістку не отримав. Наявність цієї норми необхідно, без неї неможливо було б розгляд справи по суті у разі, коли місце перебування відповідача невідоме.

Особа вважається повідомленим належним чином при дотриманні наступних умов: дотримання форми судового повідомлення, завчасність оповіщення, дотримання правил його доставки і вручення, зафіксований результат повідомлення.



2. Наслідки недотримання порядку пред'явлення позову на етапі порушення цивільної справи


2.1 Залишення позовної заяви без руху


Початковим етапом цивільного судочинства є порушення цивільної справи. Отримавши заяву про захист суб'єктивних прав, свобод і законних інтересів, суд вирішує питання про прийняття цивільної справи до розгляду і вирішення.

У цій частині процесу дії зацікавлених осіб і судді спрямовані на виникнення цивільного процесуального відносини з приводу можливості розгляду і вирішення цивільної справи по суті. Збудженням цивільної справи реалізується і гарантується кожному судовий захист прав і свобод (ст. 46 Конституції РФ).

Цивільне справа порушується в суді за заявою осіб, перелічених у ст. 4 ГПК. Справи позовного провадження порушуються шляхом подання позовної заяви, а справи, що виникають із публічно-правових відносин, і окремого провадження - заяви.

Суддя, встановивши, що особа має право на звернення до суду (пред'явлення позову), повинен перевірити також правильність здійснення цього права, т. е. дотримання зацікавленою особою порядку (умов) пред'явлення позову (звернення до суду ). Такими умовами є 2:

- необхідність підтвердження дотримання досудового порядку врегулювання спору, коли це передбачено федеральним законом для цієї категорії спорів або договором;

підсудність справи даному суду (ст. 23-27, 28-32 ЦПК);- Процесуальна дієздатність позивача;

наявність повноважень представника на ведення справи;

дотримання форми і змісту заяви з доданням відповідних документів (ст. 131, 132 ЦПК);

оплата державного мита.

Спочатку суддя перевіряє наявність передумов права на пред'явлення позову. Відсутність хоча б однієї з них веде до відмови у прийнятті заяви. При наявності передумов права на пред'явлення позову і дотриманні передбаченого законом порядку пред'явлення позову суддя порушує провадження у цивільній справі.

Якщо відсутній хоча б одна з передумов права на позов, заява повертається (ст. 135 ЦПК РФ). Якщо ж суддя встановить, що позовна заява не відповідає вимогам, що пред'являються до його форми і змісту (ст. 131, 132 ЦПК РФ), то виносить ухвалу про залишення його без руху. У визначенні вказуються недоліки, і встановлюється розумний термін для їх виправлення. При виправленні заяви у встановлений суддею строк вона вважається поданою в день первісного подання до суду. В іншому випадку заява вважається неподаною і повертається заявнику з усіма додатками (ст. 136 ЦПК РФ).

Аналізуючи статтю 136 ЦПК РФ, ми бачимо, що в ній закріплені наступні норми 2:

суд надає позивачеві для усунення недоліків розумний (з урахуванням характеру та обсягу цих недоліків, транспортних комунікацій, стану та наявності засобів зв'язку тощо) термін

- якщо у встановлений строк заявник виконає вказівки судді, перераховані у визначенні, заява вважається поданою в день первісного подання її до суду. В іншому випадку заява вважається неподаною і повертається заявнику з усіма доданими до неї документами.

на ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху може бути подана скарга.

Підставою для залишення позовної заяви без руху є факт недотримання вимог закріплених у ст.131 і ст.132 ЦПК РФ. Суд виносить ухвалу про залишення позовної заяви без руху на підставі наступних причин:

а) воно подано з порушенням вимог закону про письмову форму і відомостях, які повинні бути в нього включені;

б) заяви?? ялина не додав до неї копії (за кількістю відповідачів), а також документи, які на вимогу судді повинні бути додані до даного позовної заяви;

в) воно не було оплачено держмитом (або оплачено не в повному розмірі). Про порядок сплати та розмірах держмита. Однак якщо особа звільнена від сплати держмита або якщо йому надана відстрочка, розстрочка у сплаті держмита або сума держмита зменшена, то залишати заяву без руху не можна.

У визначенні суддя зобов'язаний вказати мотиви і норми закону, за якими він залишає заяву без руху, якими він керувався. Про прийняте ріш...


Назад | сторінка 10 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Позовна заява і порядок його пред'явлення
  • Реферат на тему: Проект позовної заяви та відзиву на позовну заяву
  • Реферат на тему: Право на позов і право на пред'явлення позову
  • Реферат на тему: Відмова у прийнятті позовної заяви
  • Реферат на тему: Пред'явлення обвинувачення і допит обвинуваченого