Завдання
Між ВАТ «ЧЕЗ» (постачальник) та ЗАТ «ТВЕЛ-Інвест» (покупець) було укладено договір поставки мідних кабелів, в якому в якості вантажоодержувача було зазначено ВАТ «Завод імені В. А. Дегтярьова». У договорі визначалося, що приймання продукції за кількістю та якістю проводиться але правилами, встановленими в Інструкціях 11-6 і 11-7 в редакції Держарбітражу від 14.11.74 № 98.
При проходженні вхідного контролю частина партії товару була вантажоодержувачем забракована, що згодом було переперевірено на ВАТ «ЧЕЗ» комісією, утвореною на паритетних засадах. Комісія підтвердила висновки поставленої про частину неякісної продукції, що було відображено в протоколі.
ЗАТ «ТВЕЛ-Інвест" не оплатило ту частину поставленої продукції, яка за якістю не відповідає умовам договору.
ВАТ «ЧЕЗ» на адресу ЗАТ «ТВ ЕЛ-Інвест» направило претензію з вимогою виконати зобов'язання по оплаті товарів, яка була відхилена у зв'язку з невиконанням постачальником свого обов'язку належним чином.
ВАТ «ЧЕЗ» подало до Арбітражного суду Челябінської області позовну заяву, в якій просило стягнути з ЗАТ «ТВЕЛ-Інвест» заборгованість за поставлену продукцію.
В результаті розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача в зв'язку з тим, що в Інструкції П - 7 Держарбітражу від 14.11.74 № 98, на яку посилаються сторони в договорі, встановлено спеціальний порядок визначення та фіксації факту поставленого неякісного товару, який відповідачем не дотримав.
Відповідно до ч. 1. ст. 65 АПК РФ кожну особу, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на яких вона засновує свої позовні вимоги і заперечення. Відповідач не довів факту поставки йому неякісної продукції, оскільки не уявив доказів дотримання ним вимог правил приймання продукції за якістю, встановлених Інструкцією 11-7. Посилання відповідача на акт комісійної перевірки не може бути прийнята в якості належного доказу по справжньому справі, оскільки складений з порушенням діючих правових норм і умов договору.
Виходячи з норм матеріального і процесуального прав оціните правильність висновків суду.
Складіть проект позовної заяви та відзиву на позовну заяву.
Рішення:
Розглянемо нормативно-правову базу щодо проблемного питання.
Інструкція про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю (затв. Постановою Держарбітражу СРСР від 25.04.1966 № П - 7); ред. від 14.11.1974, з ізм. від 22.10.1997 застосовується тільки у випадках, коли це передбачено договором Поставки. Порядок приймання товарів за кількістю та якістю, встановлений Інструкцією про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за кількістю, затвердженої Постановою Держарбітражу СРСР від 15.06.65 № П - 6, та Інструкцією про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю, затвердженої Постановою Держарбітражу СРСР від 25.04.66 № П - 7, може застосовуватися покупцем (одержувачем) тільки у випадках, коли це передбачено договором поставки [3].
Акт про приховані недоліки продукції повинен бути складений протягом 5 днів по виявленні недоліків, однак не пізніше чотирьох місяців з дня надходження продукції на склад одержувача, що виявив приховані недоліки, якщо інші терміни не встановлено обов'язковими для сторін правилами.
Приймання продукції за якістю і комплектності проводиться в точній відповідності зі стандартами, технічними умовами, Основними і Особливими умовами поставки, іншими обов'язковими для сторін правилами, а також за супровідними документами, що посвідчують якість і комплектність продукції (технічний паспорт, сертифікат, посвідчення про якість, рахунок-фактура, специфікація тощо.).
При виявленні невідповідності якості, комплектності, маркування надійшла продукції, тари або упаковки вимогам стандартів, технічних умов, кресленням, зразкам (еталонам), договору або даним, зазначеним у маркуванні і супровідних документах, що засвідчують якість продукції ( п. 14 цієї Інструкції), одержувач призупиняє подальшу прийомку продукції і складає акт, у якому вказує кількість оглянутої продукції та характер виявлених при прийманні дефектів. Одержувач зобов'язаний забезпечити зберігання продукції неналежної якості або некомплектної продукції в умовах, що запобігають погіршення її якості і змішання з іншого однорідної продукцією.
Одержувач також зобов'язаний викликати для участі в продовженні приймання продукції і складання двостороннього акта представника іногороднього виготовлювача (відправника), якщ...
