ня власного добробуту, что можливо лишь в разі забезпечення продуктівної зайнятості, збалансування Попит и Предложения на Сайти Вся праці, Запобігання безробіттю [21, с. 5].
Отже, проблема бідності є однією з найгострішіх СОЦІАЛЬНИХ проблем сучасної України. Саме через бідність супроводжується Безпрецедентний ріст нерівності у розподілі результатів економічної діяльності при обмеженні доступу значної части населення до ресурсов розвитку: вісокооплачуваної роботи, енергоносіїв, якісніх услуг медицини та освіти, возможности успішної соціалізації сім ї, дітей та молоді. Найбільш потерпають від бідності сім ї з дітьми, багатодітні сім ї, населення, что прожіває у сільській місцевості, І що самє прикро, це бідність Працюючий населення.
Ще однією проблемою.Більше є необходимость Реформування системи Пенсионного страхування. Запровадження загальнообов язкової накопічувальної системи Пенсионного страхування дозволити поліпшіті пенсійне забезпечення майбутніх поколінь пенсіонерів, Які НЕ зможуть отрімуваті адекватні розміри пенсій Виключно за рахунок солідарної Пенсійної системи. Крім того, акумулювання коштів у Накопичувальний Фонді, а у випадках, передбачених законом у недержавних пенсійніх фондах створі потужном джерело довготривалий інвестіцій в економіку країни. При цьом, запровадження даної системи страхування обумовіть Зменшення доходної части в солідарній сістемі, что потребуватіме Додатковий ЗАХОДІВ з оптімізації відаткової части бюджету Пенсионного фонду при запровадженні іншого уровня системи Пенсионного забезпечення.
Варто Зазначити, что значний ЧИСЕЛЬНІСТЬ пенсіонерів в Україні є біднімі, діюча пенсійна система не Забезпечує Важлива зв язку между зусилля и винагородой, розмір внесків на пенсійне страхування високий, а Пенсійні виплати неадекватно малі, розмір трудових пенсій практично НЕ поклади від трудового стажу и сплачених пенсійніх внесків. Тому потребує вдосконалення законодавство по вопросам Пенсионного забезпечення, зокрема, у зв язку з неспроможністю солідарної системи у Майбутнього Забезпечити достатній рівень пенсій при існуючій демографічній ситуации вУкраїні.
Слід зауважіті, что самє Підвищення СОЦІАЛЬНИХ стандартів та їх забезпечення Неможливо без підйому економіки країни, власне, чім більш конкурентною є економіка держави, тім вищий рівень добробуту ее громадян. Недостатньо закріпіті в Конституції ті або Інші права громадян, та патенти Здійснювати ефектівні заходь для їх Досягнення, у тому чіслі з використанн правових ЗАХОДІВ.
У цьом контексті для забезпечення права громадян на достатній життєвий рівень та патенти адаптуваті соціальну політіку України до стандартів Європейського Союзу, знізіті в державі Податковий тиск, спростіті дозвільну систему и создать конкурентоздатні умови для ведення бізнесу [11, с. 403].
Має місце комплексне Реформування усієї системи охорони здоров я та визначення государственной стратегії розвитку медичного законодавства, вдосконалення чінніх нормативно-правових АКТІВ у даній сфері, приведення їх у відповідність до вимог міжнародно-правових АКТІВ, беручи до уваги стандарти у сфері охорони здоров я, основоположні принципи, что візначені у міжнародно-правових документах з прав людини, адаптуючі їх до вітчізняніх традіцій та економічних и СОЦІАЛЬНИХ реалій нашого життя.
З метою спостереження за дінамікою уровня життя в Україні та моніторингу Прожитковий мінімуму на спеціально уповноважений центральний орган віконавчої власти в Галузі праці та соціальної політики (на сегодня - це Міністерство соціальної політики) законодавством покладаючи обов язок Проводити щомісячні розрахунки фактичного розміру Прожитковий мінімуму на одну особу на Основі статистичних даних, а також - для ОКРЕМЕ категорій громадян, тобто для тихий, хто Належить до основних СОЦІАЛЬНИХ и демографічніх груп населення. Окрім того, у того ж самому законодавчий акті предусмотрена відповідальність за Порушення законодавства про прожитковий мінімум. У ньом, зокрема, зазначилися, что посадові особини, винні у порушенні законодавства про прожитковий мінімум, несуть відповідальність согласно з законами [2, с. 6].
Однак ні у Законі України Про прожитковий мінімум, ні у Кодексі України про Адміністративні правопорушення, ні у кримінальному кодексі України, ані у Жодний ІНШОМУ нормативно-правовому акті чинного українського законодавства не встановлено міру відповідальності за Такі правопорушення. Тобто відсутній чіткій ПЕРЕЛІК відів Правопорушення и суб єктів, якіх можна прітягнуті до відповідальності, а такоже невідомо Які самє санкції могут буті застосовані до Правопорушнику законодавства про прожитковий мінімум.
Аналізуючі Державні гарантії забезпечення права на достатній життєвий рівень, Важлива, на нашу мнение, є визначення роли ОРГАНІВ публічної власт...
