ших осіб. Вимоги позивачки про поділ спільно нажитого майна у вигляді квартири, розташованої за адресою: г.Щербінка вул. Л. д. 10 кв.15 підлягають відхиленню з наступних підстав. В силу ч.1 ст. 38 СК РФ «поділ спільного майна подружжя може бути проведений як під час шлюбу, так і після його розірвання на вимогу однієї із сторін ...»
У силу ст.39 СК РФ при розділі спільного майна подружжя та визначення часток в цьому майні частки подружжя визнаються рівними, якщо інше не передбачено законом або договором. Згідно ч.3 ст.38 СК при розділі спільного майна подружжя суд на вимогу подружжя визначає, яке майно підлягає передачі кожному з подружжя. У випадку, якщо одному з подружжя передається майно, вартість якого перевищує належну йому частку, іншого члена подружжя може бути присуджена відповідна грошова або інша компенсація.
У судовому засіданні встановлено, що 26.03.2002р, М уклав договір про передачу йому у власність у порядку приватизації кв.8 б.7 по Ломоносовському пр-ду п. Малаховка Люберецкого району Московської області, в якій був зареєстрований один (а.с. 31). В силу ч.1 ст.36 СК РФ «майно, що належить кожному з подружжя до вступу в шлюб, а також майно, отримане одним з подружжя під час шлюбу в дар, в порядку успадкування або з інших безоплатним операцій (майно кожного з подружжя) є його власністю ».
Таким чином, квартира 8 б.7 по Ломоносовському пр-ду п. Малаховка Люберецкого району Московської області була власністю М. у відповідності зі ст.36 СК РФ. 10.10.2002 р М. продав дану квартиру за 696 960 руб. М.В.В. (л.д.32-33, 45), виручена сума також є його власністю. 14.10.2002 р М. уклав договір купівлі-продажу спірної квартири 15 д.10 по вул. Люблінської г.Щербінкі з З.І.Н. за 760320 руб. (Л.Д. 55-56). У судовому засіданні М. пояснив, що 10.10.2002г. між ним і М.В.В. був укладений договір купівлі-продажу кв.8 б.7 по Ломоносовкому пр-ду п.Малаховка Люберецкого району Московської області.
Передача грошей при даній угоді здійснювалася за допомогою закладки грошей в орендовану індивідуальну сейфовую осередок з особливими умовами доступу в банку ВАТ «ТЕБРА-БАНК». Умовою, за якої він міг забрати гроші з банківської комірки була наявність оригіналу договору купівлі-продажу квартири зареєстрованого у відповідному органі на ім'я М.В.В. Оскільки кв.15 д.10 по вул. Люблінської г.Щербінкі була дорожче на 2000 доларів США між М і М.В.В. був укладений додатковий договір позики на суму 1 000 доларів США, що підтверджується матеріалами справи (л. 137), відсутню суму він займав у знайомих.
Відповідно до умов укладеного договору купівлі-продажу кв. 8 б.7 по Ломоносовському пр-ду п.Малаховка Люберецкого району Московської області між М і М.В.В від 10.10.2002г. кв. п.3 «... зазначена квартира продається за 696 960 руб. Вказану суму М.В.В. повністю передав, а М. повністю прийняв до підписання цього договору (л.д.32). Згідно довідки «Тембо-БАНК» від 30.06.2005г. між?? АТ «тембр-БАНК», з одного боку, і клієнтами М.В.В. і М. з іншого боку, 10.10.2002г. було укладено Договір оренди Індивідуальні сейфи з особливими умовами доступу № 53 на період з 10.10.2002г. по 10.11.2002г. Згідно з умовами договору в період з 10.10.2002г. по 04.11.2002г. банк забезпечував доступ до орендованій сейфовому осередку М. при наявності оригіналу договору купівлі-продажу кв.8 б.7 по Ломоносовкому пр-ду п. Малаховка Люберецкого Району Моской області, зареєстрованого в МОРП на ім'я нового власника М.В.В.
При невиконанні даних умов допуск до сейфа з 05.11.2002г. по 10.11.2002г. дозволявся виключно клієнту М.В.В. 14.10.2002г. М. ключ від орендованому сейфовому осередку повернений Банку і дія договору оренди Індивідуальні сейфи № 53 з особливими умовами доступу припинений (Л.Д. 137). 18.09.2002г. між М.В.В. і М. було укладено попередній договір купівлі-продажу кв.8 б.7 по Ломоносовкому пр-ду п. Малаховка Люберецкого району Московської області згідно п.1.3.1. якого «завдаток у розмірі 800 доларів США М.В.В. передав М. перед підписанням договору купівлі-продажу квартири »(Л.Д. 116).
. 09.2002г. між ТОВ «100 + 1» і М. укладено угоду по якому М. вніс ТОВ «100 + 1» грошовий аванс у сумі 500 доларів США в рахунок майбутньої угоди з приводу придбання двокімнатної квартири за адресою: г.Щербінка вул. Люблінська д.10. кв. 15. Аванс гарантує наміри М. у проведенні вищевказаної угоди (а.с. 116).
Таким чином, доводи М. і його представника про те, що виручені від продажу квартири в Малахівці Люберецкого району грошові кошти витрачено безпосередньо на придбання спірної квартири об'єктивно підтверджені. Доводи Ж. і її представника про те, що немає доказів того, що зберігалося в банківській скриньці спростовуються показаннями М.В.В. про те, що він поклав в орендовану банківську комірку обумовлену сторонами суму за п...
