е було ідеології в якості державної чи обов'язкової (ст.13 Конституції РФ).
Положення Конституції РФ про свободу думки і слова відповідають міжнародно-правовим стандартам у цій сфері, встановленим Загальною декларацією прав людини (ст.18, 19), Міжнародним пактом про громадянські і політичні права (ст.18, 19), Європейською конвенцією про захист прав людини та основних свобод (ст.9, 10).
Свобода думки і слова, вираження своєї думки надзвичайно важлива для реального прояву свободи людини. Але ця свобода не може бути абсолютною, безмежною. Слово як головний засіб людського спілкування робить найсильніший вплив на свідомість і поведінку людей. Воно може творити і руйнувати, кликати до соціального прогресу і закликати до насильства, збагачувати внутрішній світ людини і принижувати особисту гідність. Цим об'єктивно обумовлена ??необхідність певних моральних і правових обмежень, пов'язаних із здійсненням свободи слова.
Законодавець виділяє дві групи підстав, відповідно до яких допустимо обмеження свободи слова військовослужбовців.
По-перше, з метою захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки держави обов'язковою умовою військової служби є дотримання конфіденційності інформації, доступ до якої обмежено федеральними законами.
Захист інформації, що становить державну таємницю, здійснюється відповідно до Закону РФ від 21.07.1993 року № 5485-1 Про державну таємницю raquo ;. Перелік відомостей у військовій області, віднесених до державної таємниці, затверджений Указом Президента РФ від 24 січня 1998 року № 61. Слід зазначити, що інформація, отримана громадянами при виконанні ними професійних обов'язків або організаціями при здійсненні ними певних видів діяльності (професійна таємниця), підлягає захисті у випадках, якщо на ці особи федеральними законами покладено обов'язки з дотримання конфіденційності такої інформації. У свою чергу, розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, особою, якій вона була довірена або стала відома по службі або роботі, коли ці відомості стали надбанням інших осіб, тягне кримінальну відповідальність (ст.283 КК РФ).
Отримання доступу до зазначених відомостями іншим чином, хоча формально і не обмежує розглядаються права військовослужбовців, проте також є підставою притягнення останнього до відповідного виду юридичної відповідальності.
По-друге, єдиноначальність як основоположний принцип будівництва Збройних Сил РФ, керівництва ними і взаємовідносин між військовослужбовцями, що полягає в наділенні командира (начальника) всією повнотою розпорядчої влади стосовно підлеглих, вимагає, в свою чергу, беззаперечного, точного і своєчасного виконання відданого ним наказу. Командир (начальник) перед віддачею наказу зобов'язаний всебічно оцінити обстановку і передбачити заходи щодо забезпечення його виконання. Він несе відповідальність за відданий наказ і його наслідки, за відповідність наказу законодавству, а також за зловживання владою і перевищення влади або службових повноважень в віддавав накази і за невжиття заходів щодо його виконання. Наказ має бути сформульований ясно, не допускати двоякого тлумачення і не викликати сумніви у підлеглого. Обговорення наказу неприпустимо, а непокору або інше невиконання наказу є військовим злочином.
Військовослужбовець, отримавши наказ, відповідає Є! і потім виконує його. При необхідності переконатися в правильному розумінні відданого ним наказу командир (начальник) може зажадати короткого його повторення, а військовослужбовець, який отримав наказ, - звернутися до командиру (начальнику) з проханням повторити його. Про виконання отриманого наказу військовослужбовець зобов'язаний доповісти начальникові, котрий віддав наказ, і своєму безпосередньому начальнику. Військовослужбовцю не можуть віддаватися накази і розпорядження, ставитися завдання, що не мають відношення до військової служби або спрямовані на порушення закону. Якщо військовослужбовець, який виконує наказ, отримає від іншого начальника, старшого за службовим положенням, новий наказ, який завадить виконати перший, він доповідає про це начальникові, який віддав другий наказ, і в разі його підтвердження виконує останній.
У ст.42 КК РФ встановлено умови, при яких військовослужбовець, не виконав наказ командира (начальника), нічого очікувати бути суб'єктом кримінальної відповідальності. У відповідності зі ст.42 КК РФ не є злочином заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним законом інтересам особою, яка діє на виконання обов'язкових для нього наказу чи розпорядження. Кримінальну відповідальність за заподіяння такої шкоди несе особа, що віддала незаконні наказ чи розпорядження. Особа, яка вчинила умисне злочин на виконання явно незаконних наказу чи розпорядже...
