їх дійсності і наслідків недійсності, які суперечать нормам ГК РФ, застосовуватися повинні загальні правила ЦК РФ про недійсних угодах.
Недійсність угод може бути викликана включенням в них умов, прямо заборонених правовими нормами або суперечать їм.
Вона може наступити і в результаті зміни умов угоди, формулюємих нормативним актом в імперативній формі. Недійсність може бути викликана порушеннями як загальних вимог ЦК РФ до змісту угод, так і вимог, встановлених окремими законами та іншими нормативними актами до окремих видів угод. Крім того, особливі пільгові умови здійснення угод закон може встановлювати для окремих категорій осіб, насамперед громадян. Порушення таких умов у конкретному випадку також може тягти за собою недійсність угоди. Недійсність угоди може наступати і в результаті недотримання обов'язкових вимог, що пред'являються до порядку її вчинення.
Так, наприклад, для унітарного підприємства, заснованого на праві господарського відання, правомочності щодо володіння, користування і розпорядження державним (муніципальним) майном встановлені в законі (ст. 294, 295 ЦК України). У силу цього умови договорів, укладених між власником відповідного державного (муніципального) майна і таким підприємством, які змінюють характер і межі зазначених правомочностей, є нікчемними (п. 39 Постанови пленумів ЗС РФ і ВАС РФ № 6/8).
Нормативні акти можуть обумовлювати вчинення деяких угод щодо певних об'єктів включенням в предмет угоди інших об'єктів, пов'язаних з основним. Так, відповідно до??. 3 ст. 340 ГК РФ іпотека будівлі або споруди можлива тільки з одночасною іпотекою за тим же договором земельної ділянки, на якій знаходиться ця будівля або споруда, якої частини цієї ділянки, функціонально забезпечує закладається об'єкт, або належить заставодавцю права оренди цієї ділянки або його відповідної частини. Зазначене правило підлягає застосуванню у випадках, коли особа, яка виступає в ролі заставодавця будівлі або споруди, є власником або орендарем відповідної земельної ділянки. Якщо така особа за договором іпотеки передає в заставу тільки будівлю або споруду, а земельна ділянка або право його оренди не є предметом застави, такий договір повинен вважатися незначною угодою (п. 45 Постанови Пленуму ЗС РФ і ВАС РФ № 6/8).
Закон може встановлювати заборону на вчинення окремих угод деякими особами або на користь деяких осіб, або між деякими особами. Заборонено, наприклад, дарування від імені малолітніх громадян та громадян, визнаних недієздатними, їх законними представниками; забороняється дарування працівникам лікувальних, виховних установ, закладів соціального захисту та інших аналогічних установ громадянами, які у них на лікуванні, змісті, вихованні, чоловіками й родичами цих громадян; забороняється дарування державним службовцям та службовцям органів муніципальних утворень у зв'язку з виконанням ними службових обов'язків; заборонено дарування у відносинах між комерційними організаціями. Виключення робиться тільки для звичайних подарунків, вартість яких не перевищує 5 МРОТ (ст. 575 ЦК України).
Порушення порядку здійснення угод також може тягти за собою їх недійсність як протиправних, якщо такий наслідок прямо зазначено в законі. Наприклад, на вчинення правочину з придбання особою (групою осіб) акцій (часток) з правом голосу в статутному капіталі господарського товариства, при якому така особа (група осіб) отримує право розпоряджатися більш ніж 20% зазначених акцій (часток), відповідно до ст. 18 Федерального закону від 26 липня 2006 № 135-ФЗ «Про захист конкуренції» потрібна попередня згода антимонопольного органу. Недотримання цього правила тягне за собою недійсність угоди.
Відповідно до ст. 19-21 Федерального закону від 22 квітня 1996 № 39-ФЗ «Про ринок цінних паперів» до обігу на вторинному ринку цінних паперів допускаються лише акції, випуск (емісія) яких зареєстровано у встановленому порядку. З цього випливає, що угоди купівлі-продажу акцій, вчинені до реєстрації в установленому порядку рішення про їх випуск (емісії), недійсні.
Виходячи зі ст. 131 Митного кодексу, ніхто не має права користуватися і розпоряджатися товарами і транспортними засобами, щодо яких не завершено митне оформлення, за винятком випадків, передбачених Митним кодексом та нормативними актами Росії. Отже, угоди, за якими проведена передача іншим особам товарів і транспортних засобів, щодо яких не було завершено митне оформлення, є нікчемними.
Слід зазначити, що невідповідність закону чи іншому правовому акту у вигляді загального правила тягне за собою нікчемність угоди. Винятки з цього правила можуть бути двоякого роду. По-перше, закон, що регулює певні види відносин, може передбачити оспорімость укладаються не відповідають йому угод. По-друге, можуть бути встановлені й інші наслідки невідп...
