иключають сторонній вплив на свободу їх волевиявлення.
Контрольні повноваження Конституційного Суду РФ у сфері виконавчої влади передбачені ст.125 Конституції. Реалізуючи ці повноваження, суд вирішує справи про відповідність Конституції нормативних актів Президента, Уряду та органів виконавчої влади суб'єктів Федерації, виданих з питань, що належать до відання органів державної влади та спільного ведення органів державної влади Російської Федерації і її суб'єктів, дозволяє суперечки компетенції, включаючи спори між органами виконавчої влади Російської Федерації і її суб'єктами. Можливо дозвіл та інших справ, пов'язаних з конституційним судовим контролем за актами органів виконавчої влади та її посадових осіб. Акти або їх окремі положення, визнані неконституційними, втрачають чинність.
Конституційний Суд, виявивши конкретні порушення Конституції або/і законодавства, чинного на території Росії, своїм поданням може звернути на це увагу органу виконавчої влади і посадових осіб. Подання має бути розглянуто суб'єктом, якому вона адресована, не пізніше ніж у місячний строк з дня його отримання; Конституційний Суд негайно повідомляється про результат розгляду подання та заходи щодо його реалізації.
Рішення Конституційного Суду щодо спору про компетенцію між органами виконавчої влади є підставою для скасування або зміни нормативних актів, що визначають компетенцію цих органів.
Тлумачення Конституції, дане Конституційним Судом, є офіційним і обов'язковим для всіх представницьких, виконавчих і судових органів державної влади, органів місцевого самоврядування, установ, організацій, посадових осіб, громадян та їх об'єднань.
Згідно з чинною Конституцією РФ, Конституційний Суд діє лише за запитами та скаргами, він позбавлений права починати справи за власною ініціативою.
Приводом для розгляду і вирішення справ у Конституційному Суді є звернення (запит, клопотання) до нього Президента, кожній з палат Федеральних Зборів, однієї п'ятої членів Ради Федерації або депутатів Державної Думи, Уряду, Верховного Суду, Вищого Арбітражного Суду, органів законодавчої та виконавчої влади суб'єктів Федерації. Скарги громадян розглядаються у випадках порушення їх конституційних прав і свобод внаслідок застосування або що підлягає застосуванню закону в конкретній справі.
Форми контролю судів загальної юрисдикції за діяльністю органів виконавчої влади мають свої особливості. Основним завданням судів загальної юрисдикції є розгляд кримінальних, цивільних, адміністративних та інших справ. Контрольна ж функція здійснюється ними не окремо, а в процесі розгляду цих справ.
При розгляді кримінальних справ, особливо про посадові злочини, суд досліджує не тільки дії підсудного як посадової особи органу ис?? олнітельной влади, а й умови, що сприяли виникненню справи. За скоєний злочин винний притягують до відповідальності, про що виноситься вирок. Формою ж реагування суду на виявлені недоліки в роботі органу виконавчої влади, які сприяли тих чи інших порушень і злочину посадової особи, може бути окрему ухвалу. У ньому звертається увага відповідного органу виконавчої влади, посадової особи на факти порушення закону, причини і умови, що сприяли вчиненню злочину і вимагають запобіжних заходів. Суб'єкт, якому адресовано окрему ухвалу, зобов'язаний у місячний термін розглянути його і повідомити суду про вжиті заходи.
При розгляді судами загальної юрисдикції цивільних справ також здійснюється контроль за діяльністю органів виконавчої влади. Коло справ, що розглядаються в порядку цивільного судочинства, вельми обширний. Сюди відносяться справи позовного провадження, провадження у справах, що виникають з адміністративних правовідносин, і особливе виробництво. Це, наприклад, справи про поновлення на роботі, про порушення авторських прав, про відмову в дозволі на обмін житлової площі, про неправильність запису в книзі актів громадянського стану та ін. При розгляді цих та інших справ суд, крім вирішення питання по суті, вивчає з позицій закону правомірність дій відповідних органів виконавчої влади та видаваних ними правових актів, тим самим здійснюючи контроль за їх діяльністю. При необхідності в виносяться судами рішеннях, визначеннях або постановах вказується, що суд визнає акти управління незаконними. Виявивши порушення законності або істотні недоліки в роботі органу виконавчої влади, суд виносить окрему ухвалу.
За адміністративних справах (дрібне хуліганство, дрібне розкрадання та ін.) суд перевіряє законність дій органу виконавчої влади по залученню особи до адміністративної відповідальності і застосовує одну з можливих заходів впливу. При необхідності суд дає оцінку неправомірним діям органу виконавчої влади і усуває допущені порушення (наприклад, припин...
