. Передбачалося, що пролетарський суд при вирішенні справ буде керуватися «соціалістичною правосвідомістю», спиратися на «соціальне чуття», а тому йому не знадобиться вичерпне і повне нормування всіх відносин. «Керівні начала» не мали особливої ??частини і обмежувалися тому тільки розділами про сутність кримінального права, про кримінальне правосуддя, про злочин і покарання і про деякі інші загальних положеннях.
При призначенні покарання, наприклад, рекомендувалося враховувати ступінь і характер соціальної небезпеки злочинця, його соціальне походження і приналежність до «гнітючого» або «експлуа-тіруемому» класу. Належність до незаможним класам була пом'якшувальною провину обставиною, так само як стан голоду, нужди, невігластво і несвідомість.
У кодексі не визначалися і не розшифровувалися такі поняття, як форма вини, необхідна оборона, крайня необхідність: мотиви злочину, крім зазначених вище, не враховувалися, що посилювало принцип об'єктивного зобов'язання (за результатом злочину).
У судовій практиці велике значення набув принцип аналогії, коли при відсутності в законі конкретної норми, що дозволяє конкретний казус, можна було вирішувати його за аналогією з іншим казусом. Свобода тлумачення норм права практично вела до сваволі.
До вже застосовувалося покарання новий кримінальний кодекс додав навіювання, громадський осуд, примусове вивчення курсу політграмоти, бойкот, відсторонення від посади, виключення з колективу. Вищою мірою покарання став розстріл. Розуміючи під правом систему (порядок) суспільних відносин, радянське кримінальне законодавство робило значний крок назад від дореволюційної правової системи, що відповідала найвищим вимогам світової науки.
Революція 1917 року призвела до виникнення Радянської Росії, яка в процесі будівництва своєї судової системи відкинула інститут присяжних засідателів і віддала перевагу народним засідателям.
Декрет про суд №1, затверджений радою народних комісарів 22 листопада 1917 року, ліквідував дореволюційну судову систему загального суду. Взаємини були створені місцеві суди, що складалися з професійного судді і двох представників громадськості - народних засідателів, об'єднаних в одну колегію. Народні засідателі обиралися місцевими радами. Судді були змінюваність, що відповідало політичної ситуації. Касаційними інстанціями стали повітові і столичні з'їзди місцевих суддів.
Рішення справ про контрреволюції і саботажі ставилося ще одному ланці судової системи - революційному трибуналу.
Згаданим Декретом були ліквідовані адвокатура і прокуратура, а діяльність мирового суду - припинена. Призупинена діяльність світової юстиції так і не відновилася за весь час існування радянської державності.
березня (22 лютого) 1918 прийнятий Декрет про суд №2, який створив окружні суди, у складі яких колегії з трьох постійних членів і чотирьох народних засідань займалися цивільними справами, а колегії, які з голови і дванадцяти народних засідателів, - у кримінальних справах виносили «рішення про факт злочину і міри покарання».
Підсумок першого етапу становлення єдиного радянського суду, уніфікувати суді?? ву систему, підвів документи від 30 листопада 1918 року, іменований Положенням про народному суді РРФСР. Народні суди комплектувалися за активної участі рад та їх виконавчих комітетів. Народні суди, що складаються з одного народного судді і декількох народних засідателів (кількість народних засідателів для кожного суду визначалося виконкомом), розглядали кримінальні, цивільні, адміністративні справи з їх територіальної та інших видах підсудності з урахуванням повноважень судів на розгляд певних справ. Надалі радянська судова система істотних змін у принципах її організації не зазнала, і завжди суд залежав від органів державної влади.
Радянська держава у своїй першій Конституції 1918 закріпило диктатуру пролетаріату і найбіднішого селянства. Відповідно до офіційно визнаними державою марксистсько-ленінськими положеннями проголошувалося, що після соціалістичної революції і до повної перемоги комунізму (коли держава повинна відмерти взагалі) не може бути ніякої іншої державності, крім диктатури пролетаріату з притаманними їй принципами, інститутами, нормами, методами здійснення політичної влади. Незважаючи на те, що з перших років радянське законодавство інтенсивно розвивалося, уявлення про місце і роль права при соціалізмі були розмиті. Вважалося, що право при соціалізмі гальмує рух до комунізму.
Разом з тим, як в першу, так і в усі наступні радянські конституції закладалися правові норми, що регламентують діяльність та організацію суду, еталонні. Однак між конституційними деклараціями і реальною дійсністю пролягала безроздільна прірву, породжена всевладдям парті...
