Зміст
Глава 1 Процес виникнення і становлення суду, присяжних у Росії і в європейських країнах. p> 1.1 Історія розвитку суду за участю присяжних засідателів у європейських країнах ....................................................................... 5
1.2 Історія розвитку суду за участю присяжних засідателів у Росії ............ 9
1.3 Суд присяжних засідателів в умовах російської дійсності: призначення та умови ефективного
Глава 2 Адвокат в суді за участю присяжних засідателів.
2.1 Загальні положення про розгляді кримінальних справ з участю присяжних засідателів ................................................................... 13
2.2 Участь адвоката в суді за участю присяжних засідателів .......... 19
2.3 Повноваження адвоката в суді за участю присяжних засідателів ... 23
2.4 Обов'язки адвоката в суді за участю присяжних засідателів .... 30
2.5Особенності діяльності адвоката в суді за участю присяжних
Список використаної літератури .............................................. 42
Введення
В
Кінець XX - початок XXI століття ознаменувалися проведенням великої правової реформи в Росії, одним з основних напрямків якої стала судова реформа. Одним з найочевидніших результатів судової реформи стало відродження суду з участю присяжних засідателів, розглянутого авторами реформи в якості інституту, необхідного для побудови в Росії правової держави, заснованого на демократичних засадах. При цьому здійснення правосуддя з участю присяжних засідателів немислимо без повного здійснення принципу змагальності, без рівності сторін і підвищеної їх активності, що обумовлено специфічними особливостями зазначеного інституту. Таким чином, суд присяжних не здатен ефективно функціонувати і виконувати покладені на нього завдання без участі професійних юристів, які представляють сторону звинувачення і сторону захисту, активна і тактично вивірена діяльність, яких здатна забезпечити справжнє, живе змагання і послужити засобом до встановленню істини. Однаково важливе значення для присяжних засідателів має як діяльність державного обвинувача, так і діяльність адвоката-захисника, оскільки на результати діяльності сторін у процесі присяжні засідателі засновують свій вердикт. Чим вище ступінь професіоналізму та активності сторони захисту, тим більше гарантії того, що суд за участю присяжних забезпечить надійну охорону права на життя та інших прав і свобод людини і громадянина, захист його від незаконного та необгрунтованого засудження. p> У Нині введено в дію новий Кримінально-процесуальний кодекс РФ, а також ФЗ В«Про адвокатську діяльність і адвокатуру РФВ» від 31 травня 2002 [7]. Дані нормативні акти значно розширили можливості адвоката-захисника в кримінальному процесі. Суд за участю присяжних почав функціонувати у всіх суб'єктах, Російської Федерації у зв'язку з чим, в даний час відбувається стрімке накопичення практичного матеріалу, який вимагає глибокого аналізу, порівняльного вивчення та узагальнення.
Об'єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають з приводу здійснення адвокатом захисту обвинуваченого в рамках кримінального судочинства за участю присяжних засідателів. p> Предметом дослідження є діяльність адвоката-захисника на різних етапах судочинства у справах, що підлягають розгляду судом за участю присяжних засідателів.
Метою курсової роботи є виявлення і дозвіл теоретичних і практичних проблем діяльності адвоката-захисника в суді за участю присяжних засідателів, виникають в умовах дії нового кримінально-процесуального законодавства, а також причин, що їх породжують, вироблення рекомендацій з вдосконаленню змісту і форм здійснення діяльності адвоката-захисника в суді за участю присяжних засідателів. p> Суд присяжних - суд, який розбирає і дозволяючий кримінальні, а в деяких країнах та цивільні справи за участю присяжних засідателів; організація судового розгляду справ, при якій суд чітко поділяється на дві частини: одну складають судді-професіонали, а іншу непрофесіонали (присяжні). При розгляді кримінальних справ перші наділені правом вирішувати питання права (Питання, які потребують юридичних пізнанні), у тому числі про юридичну кваліфікації вчиненого підсудним і міри покарання, а другі питання факту (про встановлення або невстановлення винності підсудного у вчиненні злочину). Однак рішення присяжних у всіх випадках приймають незалежно від професійних суддів. p> У ч. 2 ст. 20, ч. 2 ст. 47, ч. 4 ст. 123 Конституції РФ передбачено створення суду за участю присяжних засідателів, як постійно діючого правового інституту [1].
Особливості виробництва в суді за участю присяжних регулюється розд. XII КПК РФ, в який увійшла гол. 42 КПК України з найменуванням Провадження у кримінальних справах, що розглядаються судом за участю присяжних засідателів [2]. br clear=all>
Глава 1. Процес виникнення і становлення суду, присяж...
