і підтримання об'єктів природокористування у стані, придатному для експлуатації. Її основоположниками стали С. Г. Струмілін і Л.Л.Зусман.
Витратний підхід полягає у визначенні цінності ресурсних джерел, виходячи з сумарних витрат на їх використання:
прямих витрат - сумарних витрат на освоєння та використання (експлуатацію) ресурсного джерела;
витрат - непрямих витрат (крім безпосередніх фінансових витрат на господарське освоєння ресурсного джерела враховують збиток, пов'язаний з його експлуатацією);
транспортних витрат (на основі оцінки вартості або часу, що витрачається на доставку ресурсу з місця його розташування, визначають економічну цінність ресурсного джерела);
вартості відтворення (оцінюють витрати на відтворення втраченого або деградував виду ресурсів);
бажання платити (шляхом опитування чи анкетування населення, у тому числі рекреантів, з'ясовують бажання людей платити за існування певного виду ресурсів).
Незважаючи на відносну простоту і можливість широкого використання, витратний підхід містить в собі принципове протиріччя: чим вище якість природного рекреаційного ресурсу, тим меншу оцінку він отримає. Це протиріччя істотно обмежує застосування підходу для здійснення економічної оцінки природи.
У вітчизняній практиці найбільше поширення цей підхід отримав при визначенні величини плати на відтворення лісових ресурсів - ці витрати відображені у величині лісових такс, а також враховуються при оцінці збитку від нераціонального використання землі, рибних ресурсів, знищення міських зелених насаджень [2].
Рентний підхід до економічної оцінки рекреаційних ресурсів заснований на виявленні додаткового економічного ефекту (диференціальної ренти), одержуваного при використанні даного ресурсного джерела в порівнянні з іншим (гіршим). Залежно від кількісних і якісних характеристик, а також від місця розташування ресурсні джерела одного і того ж виду приносять неоднакову користь на одиницю витрат (диференціальну ренту). Її розраховують за принципом замикаючих витрат - гранично допустимих витрат, які готове нести суспільство заради отримання одиниці даного ресурсу. Великі витрати вже неефективні. Різниця між замикаючими та індивідуальними фактичними витратами - додаткова прибуток - показує, який виграш при використанні одиниці даного виду ресурсів. Відповідно до цим підходом гірші ресурсні джерела отримують нульову оцінку, хоча їх використання може бути певною мірою економічно ефективно. При цьому в якості вихідної умови утворення ренти в рекреаційній діяльності виступають не будь-які природні рекреаційні ресурси, а лише ті, які найбільшою мірою затребувані відпочиваючими і створюють для рекреаційних підприємств та установ більш сприятливі умови виробництва і реалізації рекреаційних послуг, точніше туристично-рекреаційних з урахуванням специфіки розвитку рекреаційної сфери на сучасному етапі розвитку.
Рентна концепція видається більш обгрунтованою в порівнянні з витратною, хоча у теорії замикає витрат є недоліки: так, фактичні витрати замикаючого ресурсного джерела можуть не збігатися з суспільно необхідними, визначальними величину вартості і рівень цін. Перевагою даного підходу є те, що витрати на освоєння ресурсу орієнтовані на деякий середній рівень, за рахунок чого оцінка стає більш об'єктивною. Крім того, рентні оцінки дозволяють враховувати фактор обмеженості використання природного рекреаційного ресурсу.
Необхідно відзначити, що рента може грати як позитивну, так і негативну роль у розвитку рекреації. При відповідних законодавчих засадах і ефективної соціально-економічній політиці держави вона може стати необхідною матеріально-технічною основою для самофінансування, саморозвитку та самоврядування рекреаційною діяльністю в будь-якому регіоні Росії. І, навпаки, повне забуття питання про ренту може призвести до надії на дотацію з державного бюджету або нестримної комерціалізації рекреаційної діяльності, через що місця відпочинку стануть недоступними більшості трудівників [2].
У разі результативного підходу економічній оцінці підлягають лише ті природні рекреаційні ресурси, які приносять дохід. Це можуть бути природні рекреаційні ресурси різного виду, а також весь комплекс природних рекреаційних ресурсів на конкретній території. Вартість ресурс?? визначається грошовим вираженням первинної продукції, одержуваної від використання конкретного ресурсу, або різницею між отриманим доходом і зробленими витратами.
Відтворювальний підхід заснований на встановленні певного стандарту стану природних рекреаційних ресурсів. Його використовують, як правило, відносно біологічних та земельних ресурсів, а також такого специфічного природног...
