бчислювальні засоби зростає також через додавання операцій, специфічних для МПРЛС. Це - перетворення результатів вимірювань різними позиціями в єдину систему координат, ототожнення даних, одержуваних різними позиціями по кожній цілі. Ускладнюються алгоритми супроводу цілей. Сучасний стан техніки обробки сигналів і обчислювальної техніки дозволяє виконувати пропоновані вимоги.
Необхідність геодезичної або навігаційної прив'язки і союстіровкі позицій. Для об'єднання координатної інформації, одержуваної рознесеними позиціями, і побудови результуючих траєкторій об'єктів потрібні знання місця розташування і союстіровка позицій. Помилки визначення місцеположення позицій і орієнтації осей місцевої системи координат кожної позиції безпосередньо впливають на точність вихідної інформації МПРЛС. Тому розробляються спеціальні методи й алгоритми для точної прив'язки і юстирування позиції. Найбільші труднощі виникають в МПРЛС з рухомими позиціями, для яких завдання може вирішуватися за допомогою навігаційних засобів і систем. Залишкові помилки можна розглядати як невідомі величини і оцінювати їх разом з координатами цілей.
Як правило, МПРЛС з декількох позицій з лініями зв'язку і центрами спільної обробки інформації складніше і дорожче, ніж однопозиційна РЛС. Для одночасного спостереження цілей рознесеними позиціями часто потрібні антени з електронним скануванням, бажано багатопроменеві. Однак порівняння по складності та вартості правомірно лише при близьких технічних характеристиках. Деякі характеристики МПРЛС недосяжні в однопозиційних РЛС, а реалізація інших вимагає різкого ускладнення і подорожчання РЛС (наприклад, застосування фазованих антенних решіток величезних розмірів). МПРЛС з порівняно простими однотипними позиціями дешевше, ніж однопозиційна РЛС з близькими технічними характеристиками. Звичайно, застосування МПРЛС доцільно тоді, коли звичайна однопозиційна РЛС не може впоратися з поставленими завданнями, т. Е. При високих вимогах до інформативності, перешкодозахищеності, живучості.
У багатьох випадках можна отримати значний ефект при невеликих витратах шляхом об'єднання в МПРЛС наявної мережі однопозиційних РЛС або шляхом додавання до наявних однопозиційним РЛС винесених прийомних позицій.
технічна перевага багатопозиційний радіолокаційна система
Висновок
В даний час, незважаючи на наявність добре розроблених методів аналізу та синтезу радіолокаційних станцій і систем (РЛС) різного призначення, існують проблеми проектування, створення та експлуатації нових зразків даного виду радіолокаційної техніки. Це пов'язано насамперед з ускладненням цілей і розв'язуваних РЛС завдань, підвищенням вимог до показників якості функціонування (точності, інформативності, завадостійкості і т.д.), що, у свою чергу, призводить до ускладнення їх структури і процесів функціонування.
До переваг багатопозиційних систем, в порівнянні з однопозиційними РЛС, слід віднести: більш високу завадостійкість; високу точність зав'язки і супроводу траєкторій цілей; велику інформативність. Рассредоточенность в просторі і надлишкове число позицій значно підвищують живучість багатопозиційних РЛС (МПРЛС). При цьому вихід з ладу будь-якої з позицій не призведе до повного порушення працездатності, а викличе лише часткове погіршення характеристик МПРЛС.
У класичних роботах методи виявлення, вимірювання координат і траєкторій руху цілей за допомогою багатопозиційних РЛС - активних і пасивних - представлені досить широко. При цьому переважна кількість відомих методів грунтується на припущенні, що мета знаходиться в далекій зоні, тобто дальність до цілі в кілька разів перевищує відстань між прийомними станціями МПРЛС. Це дає можливість використовувати лінійні малопараметріческіе моделі (як правило, поліноміальні) для задач траєкторних вимірювань. Однак коли маневрує мета знаходиться в ближній зоні, подібні моделі не дозволяють врахувати істотну нелінійність поточних вимірювань, що неминуче призводить до втрат у точності цілевказівки. Особливо характерна така ситуація для МПРЛС малої дальності. На практиці, можливе використання траєкторних моделей, що враховують нелінійний характер переміщення мети щодо системи багатопозиційного вимірювання на малих дальностях. В якості алгоритму обробки можна використовувати нелінійні варіанти фільтра Калмана., А також інші алгоритми.
У військовій області завданнями РЛС є виявлення і визначення координат кораблів, літаків і безпілотних об'єктів, управління стрільбою і бомбометанням незалежно від умов оптичної видимості, спостереження за полем бою, безконтактний підрив зарядів і т. п. За допомогою РЛС вирішуються такі «невійськові» завдання, як, наприклад, навігаційне забезпечення літаків, кораблів і космічних апаратів, попередження зіткнень на суш...
