ення бухгалтерського обліку та складання бухгалтерської звітності;
3) дотримання законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій.
За результатами перевірки внутрішнього контролю аудитору слід зробити висновок, чи відповідає система внутрішнього контролю масштабами та характером діяльності економічного суб'єкта, а також дати опис виявлених в ході аудиту істотних невідповідностей системи внутрішнього контролю масштабами та характером діяльності економічного суб'єкта. За результатами перевірки стану бухгалтерського обліку та звітності аудитору слід дати опис виявлених в ході аудиту суттєвих порушень встановленого порядку ведення бухгалтерського обліку та підготовки бухгалтерської звітності.
За результатами перевірки дотримання економічним суб'єктом законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій аудитору слід зробити висновок - відповідають Чи вчинені економічним суб'єктом фінансово-господарські операції застосовуваним до них законодавства, а також дати опис виявлених в ході аудиту істотних невідповідностей у скоєних фінансово-господарських операціях із застосовним до них законодавству.
Для того щоб мати підстави для висновків по основних напрямках аудиторської перевірки, аудитор повинен зібрати відповідні докази. Інформація, зібрана і проаналізована аудитором у ході перевірки, служить обгрунтуванням висновків аудитора і називається аудиторськими доказами.
Для збору доказів аудитором можуть бути застосовані різні процедури. Процедурою будемо називати певний метод збору доказів як невід'ємну частину відповідного технологічного процесу. Для того щоб відрізнити їх від процедур, властивих іншим професіям, будемо називати застосовувані аудиторами у своїй практиці процедури аудиторськими процедурами.
Збираючи аудиторські докази, аудитор використовує досить обмежене число методів їх отримання.
Основні методи отримання аудиторських доказів наступні:
1. Спостереження або участь в інвентаризації;
2. Спостереження за виконанням господарських чи бухгалтерських операцій;
3. Усне опитування;
4. Отримання письмових підтверджень;
5. Перевірка документів, отриманих клієнтом від третіх осіб;
6. Перевірка документів, підготовлених на підприємстві клієнта;
7. Перевірка арифметичних розрахунків;
8. Аналіз. p> Але метод як такої не дасть ніякої інформації для висновків, якщо не знати - які саме арифметичні розрахунки необхідно перевіряти, а які - ні; в інвентаризації яких активів і яких зобов'язань слід взяти участь; особисто від яких третіх осіб слід отримати письмові підтвердження; які саме документи слід піддати аналізу. Мистецтво аудитора і полягає в тому, щоб чітко знати:
а) як повинен бути правильно поставлений бухгалтерський облік і налагоджена система внутрішнього контролю;
б) які відхилення (Порушення, помилки, омани) можливі в організації обліку і контролю;
в) який або які з перерахованих методів слід застосувати для виявлення кожного із можливих порушень;
г) до яких саме об'єктам контролю (документам, активам, зобов'язанням, суб'єктам, юридичним особам і т.д.) слід застосувати той чи інший метод.
Значні суми дебіторської заборгованості вкрай негативно позначаються на платоспроможності підприємства та ліквідності балансу. Існування тривалий час дебіторської заборгованості та одночасно збитку, що переходить з року в рік, свідчить про те, що підприємство живе в борг, тобто за рахунок позикових або тимчасово залучених коштів. Застосування методів фінансового аналізу може досить повно розкрити вплив дебіторської заборгованості на фінансово-господарську діяльність підприємства.
За останній час багато підприємства, у тому числі здавалися цілком благополучними, стали банкрутами. Під багатьох випадках це пов'язано з відсутністю системи управління дебіторською та кредиторською заборгованістю. Існують і так звані умисні (хибні) і навмисні банкрутства. При цьому використовуються різні маніпуляції саме з дебіторською і кредиторською заборгованостями. Так, наприклад, підприємство А, маючи завідомо безнадійну заборгованість перед бюджетом, укладає договір застави з іншим підприємством В. Запорукою виступають основні виробничі фонди, підприємство, не виконавши умови договору, передає заставне майно у власність іншому підприємству. У результаті підприємство А не в змозі здійснювати свою діяльність, і кредиторська заборгованість (у тому числі по податкових зобов'язаннями) стає безнадійною внаслідок того, що підприємство позбавляється засобів, від реалізації яких воно могло б погасити свою заборгованість. Наказом МГД РК від 8.10.99 р. № 1222 "Про заходи з виявлення та запобігання фактів навмисного і помилкового банкрутства "визначено перелік рекомендацій, які розкривають схеми та ознаки навмисного і помилкового банкрутства. Зокрема, згадуються такі типові ознаки, як: <...
